Analecta Algologica. 1 3 



1. Spyridia biannulata J. Ag. Epicr. p. 267. 



Ut intelligatur structura Generis et rite dignoscantur species diversse, hsec ante alias con- 

 sulenda. In hac enim tota superior pars frondis artieulata manet, Polysiphoniam semulans articulis 

 suis invieem distinetis, siphonibusque suis aliis ipsos articulos, aliis genicula investientibus ; sipho- 

 nibus genicula investientibus annulo angustiore, siphonibus articulorum annulo fere duplo latiore 

 cingentibus. Geniculis antepositi ramelli generantur; hinc quoque ramos iisdem antepositos gene- 

 rari patet. Ramelli elongati incurvi, basi vix incrassata filiformes dieendi; articulis horurn dia- 

 metro sesqui-duplo longioribus. In ipsa fronde articulata et incrassata articiili mox ita breves ut 

 binse series siphonum articuli (exterioris) una eum siphonibus geniculorum interjacentibus articulum 

 interiorem longitudine sequent. 



2. Sp. breviarticulata J. Ag. J. c. 



In hae siphones articulorum et geniculorum minus invicem distant quam in Sp. hiannulata; 

 hinc articuli minus eonspiciantur quam in Sp. biannulata. Rami ita snbito attenuati ut fere spini- 

 formes obveniant. Ipsi articuli breves nt in anteeedente. Ramelli tennes et filiformes articulos 

 gerunt diametro circiter dnplo longiores. 



3. Sp. filamentosa J. Ag. I. c. 



Qualem hanc quoad structuram frondis et cystocarpiorum vidi, talom in Florideern. MorpJwl: 

 Tab. XVI fig. 11 — 17 reddere eonatus sum. Nusquam nec apud Harvey, nec apud Hauch pecu. 

 liarem indolem structuife ex analysibus datis concipere liceat. Utrum inter species multas, a Kiit- 

 zing distinetas, quas in unum coniunxit Hauch, ejusmodi differentiae adsint ut icones a Hauch 

 dat.e in certam quandam formam quadrarent, in qua annuli siphonum, qni genieulis et articulis 

 superpositi adsint, revera longitudine sequales sint, quales eosdem pinxit Hauch, decidere equidem 

 non auderem ; in forma vero, quam depinxi, hoc respectu differentiam esse facilius patet. 



4. Sp. Oekamioides J. Ag. AnaJ. AJg. Cont. I. p. 123. 



Xeseio anne hanc formam Tribum sui juris constituere putarem. Tenuitate frondis initiali 

 ad formas mollissimas Generis pertinens; rachides gerit incrassatos inferne evolutione strati pecn- 

 liaris filorum deeurrentium, quibus articuli primarii sensim obteguntur, paulisper laxius dispositis. 

 Ipsi articuli frondis fere diametrum longitudine sequant et fiunt eonspieue doliiformes, supra me- 

 diain partem ventricosi, geniculis conspicue contractis. 



Plures alias fprmas ex India occidentali revera habui; de quibus vero hodie certius judicare 

 non auderem. 



** Teibts Spve. spineli.^. RaihelUfs shie ordine eovspiaw egredientibus., a 

 basi conspicue incras&ata sursuni sensim attenuatis, acumine simplici, nunc uno 

 aut alfero recurvato aucfis. 



5. Sp. spinella SonO. J. Ag. Epicr. p. 2C>f>. 



Si quoque parum conspicua differentia h«"C a Sp. filamentosa differre videretur, tamen specie 

 diversam agnoscere vix dnbitarem. Ejusdem quoque plures esse formas, alias tenuiores, alias ro- 

 bustiores, quas habitu invieem qnoque sat diversas vidi, monuisse placet. Hanc differentiam habi- 

 tualem quoque in speciminibus ex Nova Hollandia oriundis vidi. Prseterea vero quoque specimina 

 ex insulis Sandwicli habui, qua' convenientia putarem. Quod igitur de Sp. filamentosa assumse- 

 nint, hanc subdiversis formis obvenire, id quoque de hae specie lubentei' assumerem. 



6. Sp. complanata J. Ag. Epicr. p. 271. 



Speciem hane Indite oeeidentalis anteeedenti proximam putarem. 



