6 ,T. G. Agardh. 



Quod hoe niodo proprio genioula strato cellularum cincta formantur, id oum 

 aliis strUcturse characteribus coheerere, animadvertendum quoque videtur. Ramos 

 nimirum cujuscumque ordinis sint (»ramellos, ramulos et ramos») semper geniculis 

 superpositos nasci, pro certo statuere lieet. Eosdem vero ita natos, et plerumque 

 admodum patentes, ex eodem geniculo nunc singulos, nune geminos, et ssepe probe 

 oppositos, quin immo in rachide quarundam compressa distiehos, nnne plures et 

 adparehter verticillatos provenire. id eum struetura dieta genieulorum quodammodo 

 cohserere lubenter suspiearer — si quoque hanc dispositionem diversis speciebus 

 plus minus characteristicam quoque dieere liceat. 



Sunt quoque cellulse istse geniculorum minutse, typo Generis ita charaoteristica?, 

 qua? nune singulse, nunc plures in eodem geniculo, in spha?rosporam transmutata? 

 generantur. Quum vero cellulis his in gemculo sterili minutissimis, ne dicam in 

 stvato tenuissimo vix percipiendis, spatium evolutioni suffieiens deticere videretur, 

 singuke pra^gnantes immense tument, et extra genicula prominentes, pro diversitate 

 specierum nunc ad geniculum singulse, nunc plures ex eodem geniculo exteriores 

 et nuda? adpareant. Quin immo aliquando interiore latere ramelli cjuasi secundata^ 

 obvehiant. Si ob conformitatem in structura frondis, Spyridieas Rhodomeleis pro- 

 xime disponendas esse quis conjeeerit, meminisse placet sphserosporas in Rhodo- 

 meleis longe plurimis internas et ssepe iu partibus proprio modo transformatis gene- 

 rari, a quo charaotere igitur Spyridieas quam maxime differre patet. 



De antheridiis Spyridia? mentionem quandam hucusque factam fuisse vix me-. 

 mini. Hinc de his, qualia eadem in Sp. opposita observavi, pauca adferre placuit. 

 ln specimine liujus paulisper denudato, ramellis niniirum in inferiore parte ramorum 

 delapsis, in superiore vero eorum parte densioribus, utpote ramellos adproximatos 

 gerentibus, observavi quasi faseiculos minutos, modo proprio quasi deformatos. 

 Ejusmodi fascioulos vidi paucos sparsos, stipite l)revi, basem ramelli a?mulante suf- 

 fultos ; pra?ter unum aut alterum ramellum non transformatum, alios plures obser- 

 vavi, ourvatos et oorymbulos minutos formantes dicerem. Ramelli ita transmutati, 

 crassitie steriles vix superantes, teretes et oblongo-cylindracei, fere intestiniformes et 

 colore albescentes, gloliulis ininutissimis contexti mihi adparuerunt; majore aug- 

 mento adhibito in illis dignoscere licuit axem interiorem, pluribus articulis super- 

 positis monosiphoneis contextum, circumcirea filis minutissimis verticalibus densis- 

 sime obteetum. Fila ha?c glolmlo parum majore terminata. Singula antheridia suo 

 stipite non transformate suffulta ; totum corymbulum quasi braetea suffultum dieerem. 



Quod denique attinet cystooarpia, animadvertere placet eadem forsan parcius 

 in speciminibus Spyridiearum evoluta fieri; saltim rarius eadem in speciminibus 

 herbariorum obvenientia putarem. Neo igitur eadem hucusque ita descripta vidi, 

 ut de typica horum organorum structura oertius, me judice, statuere liceat. Qua? 

 adsunt icones, structuram cystocarpii illustrantes, et pauca? et qua? adsunt ita in- 

 vicem dissimiles, ut his comparatis typum structura? omnino diversum faeilius quis 

 supposuerit. Ut vero frondes Spyridia? non tantum pro diversitate specierum invi- 

 cem admodum dissimiles formantur, sed etiam pro setate et evolutionis stadio sub 



