Analecta Algologica. 



I. De structura nuclei et affmitate Cystoclonii. 



Accuratius structuraua hujus piautse, ad oras Europeas fvequenter obvenientis, 

 examinanti mirum sane adpareat quarn parum illam intellectam fuisse patet. A 

 nemine, (juod scio, structuram cystocarpii maturescentis rite redditam dicerem; ne 

 carpostomium quidem, sat conspicuum in medio latere prsegnantis rami, memoratum 

 vidi. Harvey, qui in Phycologica Britannica ejusdem iconem dedit (Tab. 116) struc- 

 turam fructus vix melius reddidit, quam hanc jam a Lyngbye illustratam videbis ; 

 ipsam plantam ut speciem Hypnece attulit. Klitzing, qui novum Genus Cystoclonii 

 creavit et ejusdem iconem dedit. cui posteriores onmes tidem habuisse videntur, 

 novaui Generi creavit familiam Cystocloniearum, cui Dasyphheam et Hypneas retulit. 

 Ipse agnoto Generi Kiitzingiano locum in systemate inter Gigartineas, ( .■allophyllidi 

 proximum paravi : quo loco a Crouan et Hauch quoque retinetur, nulla ut videtur 

 de aberrantia structurse facta mentione. Schmitz sub nomiue CystoclOniearum pro- 

 priam quandam faniiliam retinuit. in qua Cvstoclonium iuter Rissoellam et Cate- 

 nellam dispositam video ; et adjectis aliis Generibus, quse quoad structuram cysto- 

 carpiorum mihi admodum diversa adparuerunt. 



In structuram, ita ut videbatur diverso modo intellectam, hodie inquirenti mihi 

 adparuit hanc alio prorsus modo interpretandam esse. Nueleum revera vidi inter- 

 jaceutibus quibusdam filis in nucleolos quosdam divisum, lios autem, ni fallor. pro 

 evolutionis stadio, juniore aut senili, adspectu paulisper diversos. Ut structura rite 

 intelligatur. meminisse placet fasciculum axilem filorum longitudinalium totam fron- 

 dem percmxere; horum transmutatione quadam ita facta, ut plures nucleoli cireum- 

 circa dispositi, et extrorsum porrecti generarentur, singulis rllis sparsioribus invicem 

 disjuncti; baec fila sterilia tuin inter nucleos magis lateraliter excurrentia, tum ex- 

 trorsum abeunt in adparatum nucleolos circumambientem, cujus cellulse ultimae 

 stratum periphericum, cellulis directione tangentis elongatis contextum circumcirca 

 abeunt. unieo autem latere pericarpii in cellulas radiatim dispositas abeunt. carpo- 

 stomium ita formantes. quale in speciebus Rhodophyllidis carpostomium sa^pius for- 

 matum vidi. In fasciculo fertili gemmidia plurima adparent sat evidenter fascicu- 

 latini radiantia, quasi fasciculo denso tilorum orta, quorum articuli inferiores steriles 

 et non transmutati sustinerent gemmidia densiUs congesta, quoad formam invicem 

 sat diversa, aliis magis elongatis, subpyriformibus, aliis (plerumcjue exterioribus) 

 magis angulatis et brevioribus. quasi iterata divisione ortis, et magis irregulariter 

 conglobatis. Quamquam igitur in dispositione partium quandam analogiam obser- 

 vare licet cum structura Rhodophyllidis, tamen typicam quandam differentiam inter 

 cystocarpia utriusque Generis assumendam credidi. Prreter tila nimirum, quse de- 

 scribere conatus sum. alia qusedam vidi, in cystocarpio juniore at rite evoluto pau- 

 cissima. (jua; vero in senili, post evacuationem gemmidiorum primariam, novam 

 generatiouem prseparante mihi multo magis conspicua obvenerunt. In his nimirum 



