Analecta Algologica. °J 



negarem. Fingere liceret adultiora et subdivisa organa sistere sphserosporarum par- 

 tes. quas ipsa afchitectonica Cliftoniae struetura suadente, proprio modo inter partes 

 alias frondis exceptas et jam gerrainantes putares, ut de aliis quibusdam >spheero- 

 spdris» observatum fuisse constat. Ex altera vero parte contra ejusmodi Lnterpre- 

 tationem ammadvertendum adparuit, me observasse has partes alio modo proveni- 

 entes et ex cellulis propriis, alio modo sitis, generatas fuisse, quam ea organa, in 

 quibus sphserosporas Generis Cliftonice siue <>mni dubio recognoscere credidi. 



Quum igitur mihi evidentissimum adparuit luec organa Cliftonise nullomodo 

 sphserosporas hujus Generis sistere. inquirendum putavi anne alia inter Florideas 

 existerent organa, cum quibus ea in Oliftonia observata, quoad naturam identica 

 considerare liceret. Inter Genera Rhodomelearum melitis cognita nulla ejusmodi 

 organa observata fnisse, assumere ausus sttm. In nonnullis vero Generibus Novae 

 Hollandise, hodiedum minus cognitis, organa certo quodam respectu cum dictis or- 

 ganis Cliftonise convenientia me vidisse suboluit, quamquam haec quoad suam na- 

 turain aho prorsus modo interpretata fuisse scirem. De partibus nimirum Trigeiietf 

 ante aliquot annos scribens, sequentia de suppositis ejusdem sphperosporis dixi: 

 »Sectione facta transversali adparet sphEerosporas intra stratum corticale densum 

 esse omnino immersas. intra siphones, vix ab aliis cellulis dignosccndos generatas, 

 geminis simul conspicuis e regione positis ad eundem articulum adparenter. perti- 

 nentibus. Iu parte fertili stratum corticale magis gelatinosum videtur, et erumpen- 

 tibus demum sphperosporis facilius ut adparet secedens. Spha3ros[)oras maturas tri- 

 angule divisas vidi. Ejusmodi spbperosporas eruptas inter Hla conniventia fascicu- 

 lorura haud paucas observavi, sordibus vero simul inter fila collecta cohibitas. 

 Glomerulos sphaeros]iorarum, hoc modo inter fasciculos filorum exceptos, a Sondero 

 ut favellidja descriptos fuisse, mihi vix dubium videtur». 



Comparanti mihi hodie organa ea Cliftoniae, qupe antheridia judicavi, nulla 

 scio organa cum bis magis convenientiu, quam ea qiue Sonder in Trigenea ut 

 favellidia descripsit, quse vero ipse xplmrosporas hujus planta? sistere putavi; at has 

 splatrosporas. ut Hnxi, jam intra partes plautse germinantes, et hinc proprio quo- 

 daiu modo mutatas. Nimirum inter has. sic dictas sphaerosporas, alias minores vi- 

 deram, in quibus divisionis quaternarise indicia quredam detegere credidi; alias 

 autem, quas in situ intra plantam germinantes Hnxi, et hinc varias formas et posi- 

 tiones assumentes; atque (ut Hnxi) ob germinatiouem jara inchoatam. quoque quoad 

 structuram nmtatas. Memoria repetenti mihi, qua; ita observaveram, placuit hodie 

 comparare h?ec orgaua cum iis, qure antheridia Cliftonise sistere judicavi, et evi- 

 deutem inter utraque vidi et formee exterioris. et structurse organorum et situs in 

 plauta eadem generantis analogiam. In utriusque planta? organis me oliservasse 

 alia juniora, rotundata, et lineis separationis a centro superHciem versus excurren- 

 tibiis, divisionis modum quendam indicantibus, similem dicerem ei, quem in sphsero- 

 sporis triangule divisis normalem diu novimus ; hodie vero raihi observare contigisse 

 haec organa in Cliftonia Heri sensim majora et in plures partes sensim secedentia, 

 tum in partibus ita separatis et formam partium magis obovatam Heri et disposi- 



