Analecta Algologica. & 



In pluribus formis, quas diversas Species ejusdem Generis putavi, dispositionem dictam ob- 

 servavi, at ita mutatam ut celluloe interiores nunc tantum geminas series inter paginas superpo- 

 sitas, nunc 8 — 4 singulis paginibus quasi pertinentes. Cellulse, quse hoc modo intimse adparent, 

 nunc ita adproximatpe, ut parietibus quasi concrescentibus conjunctae adpareant ; nunc in medio 

 rimam vacuam formantes, parietibus intimis in his paulisper introrsum ventricosis. 



2:o. In Punctabia latifolia (Born. et Gallor ; non Greville et Anylor) vidi plantam cellularum 

 stratis (consimilibus) plus minus numerosis contextam, cellulis exterioiibus et interioribus 

 fere seque magnis et invicem oppositis, rotundato-cubicis, sua directione secus frondem lon- 

 gitudinali propriam crassitiem vix superantibus. Genus hac structura designatum Homoeo- 

 stroma dixi. 



In pluribus formis, quas species diversas hujus Generis putavi, series cellularum nunc (in 

 diversis speciebus> paucas vidi, nunc plures, nunc immo plurimas, at quoque in his, omnes eodem 

 modo dispositas. Species hujus Generis, quoad adspectum et habitum cum speciebus aliorum 

 Generum ita congruentes vidi, ut easdem mirum in modum confusas -Juisse vix quispiam miraret. 



3:o. In Punctaeia latifolia. Grev, et Aiigl. (non Bornet nec Gall.) vidi frondem quasi filis ex- 

 trorsum et superne coalescentibus, introrsum et inferne liberis ortam, demum laminam 

 pleiostromaticam referentem, in qua cellulas interiores paulo longiores et minus arcte coalitas, 

 exteriores vero diceres magis rotundato-hexagonas, in seriebus longitudinaliter vicinis ssepe alter- 

 nantes. Typum Genericum, hac structura frondis distinctum, nomine Nematophlece designavi. 



Formas structura dicta insignes, nunc angustiores vidi et aliquando sub alio nomine desig- 

 natas, quas vero vix nisi stadia evolutionis ejusdem speciei considerandas putavi. 



4:o. In Punctaeia tenuissima (Grev. si de identitate hujus speciei rite judicaverim, vix alio- 

 runi' — laminam frondis vidi admodum tenuem, tantum duobus stratis coalitis contextam, 

 utroque strato superficiali et fructifero, nullis cellulis interioribus strata superficialia sepa- 

 rantibus. Cellulas corticales utriusque strati vix invicem rite oppositas vidi; easdem alter- 

 nantes pinxit Kiitzing. Typum Genericum, hac structura designatum, sub noinine Diplo- 

 stromii a Ktitzing jamdudum designatum puto '). 



') De nomine Diplostromii, quod a Kiitzing mutuatus sum, paulisper dubitavi. Ille nempe 

 in Phycologia generali sub hoc nomine Genus proprium instituit, quod quoque analysi data ita 

 illustravit, ut de identitate nostrse plantee cum illa ab ipso illustrata vix dubitarem. Nomen datum 

 Grevillei sub sua specie illustrata quoque citatum video. Postea Species Algarum scribens, idem 

 Genus assumsit, sed novam speciem ei adnumeravit, nempe Punct. undulatam (a me descriptam). 

 Prseter hoc Genus vero aliud ab eo institutum, nomine Desmotrichi ibidem at alio loco systematis 

 enumeravit, ad quod Diplostromium tenuissimum quoad partem quoque pertinere dixit. In Tab. 

 phyc. sub nomine Desmotrichi plures species vix congenericas depinxit, inter quas D. balticum ob- 

 venit; sub nomine Diplostromii vero tum D. tenuissimum , tum D. undulatum et prseterea Punct. 

 tenuissimam depinxit. In Synopsi Kjellmanni ut typicam plantam Desmotrichi Punctariam undu- 

 latam J. Ag. depictam video, quam egomet Homoeostremati adnumerandam putarem. 



Comparanti Tabulas phycologicas Kutzingii Vol. VI. tab. 44 — 49 adpareat Ktitzingium diffe- 

 rentias in structura frondis sat conspicuas jam indicasse, quibus ducentibus Genera plura Diplo- 

 stromii, Punctarite, Phycolapathi quoque proposuerit. Sub nomine vero Punctarise (si quidem hoc 

 ex analysibus strueturae datis concludere liceat) tum quandam attulit P. tenuissimam (quam vix ut 

 plantam Grevillei agnoscendam putarem), tum Punct. latifoliam GrevilL, tum P. anyustifoliam (quam 

 P. tenuissimam Griff. non alior) sistere vix dubitarem); ipsam autem speciem, quam typicam Ge- 

 neri Grevilleano agnoscere putavi, sub novo Genere Phycolapathi ut Phycol. plantagineum depictam 

 facilius forsan quispiam coujiceret. Quoque ut speciem Phycolapathi (Ph. fissumj formam depinxit, 

 quam cum Ulva rubescenti Lynybyei identicam facilius assumerem, quamque speciem Punctarise 

 Grevillei propriam agnoscere non dubitavi. De aliis, quae sub nomine Phycolapathi et Punctarife 

 depictse fuerunt formte, mihi aut habitu aut structura ita diversae adparuerunt, ut certum judicium 

 de his statuere haud auderem. In Phyc. lanceolato l. c. tab. 47 (ex Berkeley sound) typicam plan- 

 tam omnino diversi Generis jam agnotam fuisse suspicor. 



