12 ,T. G. Agardh. 



turam frondis — seriebus cellularum iuter paginas 4 — 5 — tum eellulas fertiles per frondem spar 

 sas, quales pinxit Bornet, recognoscere putavi. In speciminibus nomine I*. plantaginepe inscriptis, 

 colore magis fuscescente instructis, series cellularum inter paginas numerosas observavi et stipi- 

 tem, qualem supra describere conatus sum ; fructifieationis autem nulla indicia observare contigit. 

 His addere placet me in planta, nomine P. latifolise a. Le Jolis inscripta, stipitis sectionem 

 transversalem observasse, at in hac vidisse structuram eandem, quam in lamina invenire credidi, 

 si quoque ob densitatem cellularum minus evidentem, et cellulas minutas series paulisper minus 

 regulares a pagina ad paginam formantes. Ipsum autem stipitem vix nisi laminam angustatam 

 in his dixissem — dum in Punct. latifolife Grev. stipitem ambitu definitum, et propria sua struc- 

 tura laxiore instructum lnbenter dicerem. 



3. Nematophl.ea J. Ag. imcr. Tab. nostr. fig. 3. 



Frons supra stipitem, anibitu subdefinitum, plana, simplex et ecostata, gela- 

 tinoso-carnosa, quasi filis extrorsum et superne coalescentibus, introrsum et 

 inferne subliberis orta, lamiuam demum pleiostromaticam referens, cellulis 

 interioribus magis oblongis, cum vicinis minus arcte eoalitis, exterioribus magis 

 rotundato-hexagonis invicem concretis et in seriebus longitudinalibus vicinis 

 ssepe alternantibus, contexta. Trichosporangia a cellulis corticalibus supra pa- 

 ginam subverticaliter prominentibus formata, in soros minutos pauca collecta, 

 alia (verticaliter prominula) sporangium globosum limbo pellucido cinctum inen- 

 tientia, alia (a latere observata) oblonga contentu articulatim subpolysiphoneo. 



Jam supra de speciebus diutius eognitis ad Punctariam relatis agens, indicavi 

 has fuisse ab aliis observatoribus alio modo interpretatas, ita ut patere putarem 

 sub eodem nomine species diversas sa?pe intellectas fuisse; idem lubenter dicerem 

 de specie illa, nomine P. latifolice a Greville primum descripta. Satis constat hanc 

 ad oras Devoniee obvenientem postea a diversis locis natalibus tum Britanniee, tum 

 Gallise et Italia? enumeratam et descriptam fuisse, quin immo iconibus illustratam. 

 Jam vero icones dictas comparanti adpareat easdem vix ad eandem plantam perti- 

 nere posse. Quam dedit in Alg. Ital. Tab. IV. iconem Meneghini, illam videas 

 sporangiis globosis, supra paginam omnino emersis, et apiculis (olim sic dictis) 

 cinctis instructam ; et cellulas interiores frondis in hac elongatas et corticalibus mul- 

 tiplo longiores putares. In icone Punctaricc latifolicc, quam in Alg. Brit. dedit 

 Harvey, sori admodum conspicui supra paginam pinguntur omnino emersi, et or- 

 gana obveniunt, qu«e his verbis describuntur: « Fructification in minute distinct dots, 

 composed of roundish prominent seeds, intermixed with club-shaped filaments». 

 In icone autem plantae ad oras Gallire obvenientis. quam nomine Punctaricc latifolicc 

 dedit Bornet, quam speciem ad oras Gallise sub hoc nomine intellectam esse putares, 

 sori haud emersi adparent; organa fructificationis duplicis generis, utraque a cel- 

 lulis corticalibus vix conspicue supra paginam eminentibus formata, potius immersa 

 diceres. Cellulse steriles subjacentes, quas diametro paulisper longiores fide iconis 

 Harveyanpe crederes, at diametro vero multiplo longiores, fide iconis Meneghinii, 

 in icone Bornetii evidentius suo proprio modo seriata3 et cellulis corticalibus rite 

 antepbsitse pinguntur. Characteres, quales ih Punctaria latifolia ita a Bornet indi- 



