Analecta Algologica. ^ ,J 



ln descriptione Ordinis npvi Encoeliearum, cui multa Genera olim Dictyoteis 

 a. Grevilleo relata adnumerantur, statuit Kjellman, adesse conspicuam differentiam 

 quoad ipsum modum, quo formantur organa fructificationis in Gcuerihus, qua^ ab 

 eo proxima disponuntur. Dicitur nimirum organa fructificationis in nonnullis Ge- 

 neribus (Punctaria) exigua modificatione a cellulis vegetativis trausformata fieri, 

 dum in aliis tum quoad magnitudinem tum quoad formam cellularum mutationes 

 multo longius perductas fieri ; et speciatini de Scytosiphoneis allatum video, quo- 

 modo cellulse epidennafica' \n gametangia mutatse oriantur. Quod vero attinet struc- 

 turani in Phyllitide. qualem hanc vidi. nescio sane anne potius dicerem, peeuliarem 

 Generis structuram potius oriri mutationibus, quse in structura strati interioris, sub 

 evolutione perducta, ohservare credidi. Comparanti mihi Genera, qua? a Grevilleo 

 ad suam Dictyotearum familiam relata fuerunt, et memoria repetenti mihi struc- 

 turas frondium diversas et modum, quo ba? structurse in singulis proveniaut non 

 parum dissimiles. adparuit haud obscuram ohvenire analogiam inter Genera a me 

 ad Zouarieas relata (Anal. Alg. cont. I.) et speeiatim inter Homoeostrichum et Phylli- 

 tidem. Strias elongatas, quas frons juvenilis iu Phyllitide fascia monstrant. in 

 Homoeostrichis facile recognoscere putavi ; quse in fronde dilatata Phyllitidis obve- 

 niant striarum divisiones, quarum multiplicatione flexuosi generantur striarum fasci- 

 culi. interiorem structuram, quasi costis longitudinalihus et trabeculis transversalibus 

 contextam prseeuntes, has striarum divisiones quoque in Homoeostrichis obvenire 

 dicerem. attamen nodos minus conspicuos formantes, utpote invicem magis distantes 

 in fronde sa?pe magis dilatata. Quee igitur linea' sic dicta? innovationis in fronde 

 flahellata Zonariearum obveniunt, eas potissimum compararem cum trabeculis trans- 

 versalibus costas interiores flexuosas jungentibus, in rite evoluta fronde Phyllitidis 

 obvenientes. Quia vero invicem magis distant nodi in fronde flabellata Zonariea- 

 rum, — lineam arcuatam formantes — ; in fronde vero Phyllitidis et angustiore 

 et magis obtecta sensim sensimque formantur magis obseura?, ejusmodi analogiae 

 structura- prsetermittuntur facihus, quum de Generibus agitur, quse fructificatione 

 conspicue diversa longius distare viderentur. 



Quod attinet species ad Genus Phyllitidis relatas, de his quoque admodum 

 diversas foveri opiniones, patet. Easdem certis et magis conspicuis chai-acteribus 

 invicem distinctas esse, vix cpuspiam diceret; ignotis hucusque, ut putarem, interi- 

 oris structura^ differentiis. Quum vero de plantis agitur, quaa quoad habitum cum 

 aliis pluribus convenire videntur, et in ejusmodi speciebus structuram internam. 

 nunc conspicue diversam, observare liceat, patet descriptionibus ex habitu deductis 

 nec nimiam vim adtribuendam esse, et oh hanc rationem de speciebus alio modo 

 ab aliis judicari. Quod igitur de speciebus PunctariaB demonstrare conatus sum, 

 esse lormas invicem diversas, qua? sub eodem nomine saspe venditantur, id quoque 

 de speciebus Phyllitidis valere, Jubenter assumerem. Quin immo de his speciebus 

 conjicerem esse dictu adhuc difficilius quamam sint species, qua? sub eodem nomine 

 a diversis descripta? fuerunt. Sequentes formas lubenter species diversas conjicerem : 



Aeta Keg. Soc. Physiogr. Lund. T. VII. 4 



