34 .1. G. Ajrarrlh. 



De dispositioue et syuonymia Cystoseirarum. 



Satis constat Cystoseiras sub evolutione frondis quoad adspectum et forraam 

 partium non parum mutatas fieri ; revera frondem juvenilem facile diceres referre 

 folium quoddam pinnatim decompositum. quod sensim magis magisque excresceret 

 et sensim novis partibus conformibus sursum fieret auctum. Sub evolutione et 

 transmutatione partium hujus folii rachides abeuntes diceres in caulem et ramos. 

 laciniasquc in folia, quse seepe acicularia et plus minus dense imbricata obveniant. 

 In fronde igitur evoluta ssepe dignoscere licet tum caudicem perennantem. sajpe 

 validum, nunc ancipitem et distiche pinnatum, nunc teretem et quoquoversum ra- 

 mosum ; tum ramos sensim deciduos, nunc complanatos et distiche exeuntes, nunc 

 teretiusculos et quoquoversum ramulosos; eosdemque sub certis conditionibus nunc 

 faretos, nunc vesiculis intra ipsos intumescentibus, aut singulis aut concatenatis in- 

 structos ; tum partes fructiferas nunc a sterilibus vix nisi evolutione scaphidiorum 

 diversas et vix proprie distinctas, nunc scaphidiis in certa parte, arnbitu et positione 

 defimta provenientibus. receptacula quasi propria formantes; receptacula vero ita 

 formata nunc a ramuli parte suprema et nuda. nunc a rachide ramuli una cum 

 spinulis ab ea exeuntibus conjunctim plus minus transformatis orta, quasi amenta 

 propria, nuuc spinulis minus confluentibus squarrosa, nunc iisdem densius super- 

 positis imbricata, constituentia. 



Si frondes diversarum specierum hoc modo ex unico typo principali jure quo- 



dam deducere liceret, patet differentias, qua? in evoluta fronde diversarum specie- 



rum adesse videntur, pendere debere tum a transformationis gradu plus minus per- 



ducto, tum a modo plus minus diverso, quo transformantur partes. Comparanti 



eas partes specierum diversarum, quas inferiores dicerem, mihi adparuit in eadem 



specie haud raro obvenire posse folia et ramos. quoad gradum transformationis non 



parum diversos, attamen transitus ab illis in hos sat evidentes monstrantes. Aliter 



lubenter judiearem de organis istis majoris momenti, quse nomine receptaculorum 



t 

 in diversis Generibus Fucacearum saepe et quoad formam et quoad situm et evo- 



lutionis gradum diversa proveniunt. Si quoque quispiam diceret differentias horum 



organoruui, qua? in diversis speciebus Cystoseirre observantur, nunc minus conspi- 



cuas esse, nunc minoris momenti, tamen lubenter confiteor me easdem aliter judi- 



care, quum agitur de speciebus, qurc alio respectu quam maxirae affines viderentur. 



Differentias receptaculorum adesse in ejusmodi speciebus mihi quidem indicare vi- 



detur, de affinitatibus veris esse ulterius inquirendum. Sunt nimirum differentise, 



quae a gradu transmutationis in diversis speciebus forsan plus minus perductai pen- 



deant; sunt forsan alia3, qua? quasi a typica quadam differentia provenire videntur. 



(Ttrumque in speciebus veteris Generis Gystoseiras obvenire, lubenter eonjicerem. 



Dum nimirum iu iis speciebus, qua 1 conformatione partium ipsum nomen Cysto- 



seirye optime meruerunt, scaphidia generantur numerosa et quasi imniersa intra 



organa siliqureformia, modo fere Sargassorum a ramello quodam demum formato 



