Analerta Algologica. 53 



separari videntur, laminam hoe loco poro minuto pertusam Iinquentia '). A speciebus vero, quas 

 S. Horneri proximas puto, S. mieracanthum evidentissime differfc rachidibus ramorum fcriquetro- 

 alatis; quo charactere hsec species magis accedit ad S. tortile ejusque species affines. In his vero 

 speciebus rachides triquetrse minus alatse adparent; nec alse dentibus obsitse ; quo charactere spe- 

 cies Kiitzingiana transitum parat inter S. macrocarpum et S. tortile. Vesiculas in hac specie vidi 

 piso minores et fere sphsericas; minutis prominentiis quasi verrucosas — et (in nostra planta 

 juniore folio terminatas. 



fff Rachidibus ramorum inferiorum triquetro-angidatis , dense aut laxius spira- 

 liter tortis, ipso margine lceui inermibus. 



* Foliis plantas evolutai nervo percurrente instructis, phis minus difformi- 

 bus, inferioribus latioribus incisis sub pinnatisectis, superioribus linea- 

 ribus, serraturis distantibus. 



24. S. scoparium Turn. J. Ag. 1. c. p. 00. 



Inter S. macrocarpum et S 1 . tortile hanc speciem iiuasi intermediam dicerem. Rachidibus 

 ramorum Isevibus ^nec aculeatis) triquetro-angulatis (nec ancipitibus) 8. scoparium et 8. tortile a 

 S. macrocarpo dignoscantur, et prseterea forma foliorum. Invicem quam maxime affines puto 

 S. scoparium et S. tortile. S. scoparii plantam puto firmiorem et robustiorem, foliis inferioribus 

 frondis sterilis at elongat;e pinnatifidis, linearibus, rachide evidentius alata lacinias deltseformes 

 conjungente. In planta fructifera folia pinnatifida rariora obveniunt et adhuc angustiora; folia 

 autem plurima bractealia linearia integerriina et fere setacea aut filiformia adparent. De suo F. 

 scopario jam dixit Turner hanc speciem tum a F. siliquartro tum ab aliis omnibus in eo differre 

 quod iidem rami folia alia simplicia alia pinnatifida generant. Halochl. pachycarpa Kwtz. ad S. 

 scoparinm forsan pertineat. 



25. 8. tortile G. Ag. J. Ag. I. c. p. 60. 



Folia inferiora plante esse in hac specie multo minora quam in antecedentibus, haud laci 

 niata, sed lanceolata et serrata, jam ex iconibus a me antea citatis adpareat. Folia superiora, 

 contra, esse profundius incita, laciniis fere setaceis; suprema denique bractealia esse angustissima 

 linearia et minora jamdudum quoque constat. 



Halochloam siliquastrum et H. macracanthum Kutz. tab. 97 ad iS 1 . tortile lubenter referrem; 

 anne quoque ad eandem Halochl. scoparia l. c. tab. 95 fig. <i & b (nec d) pertineat, dubito. 



•* Foliis planhe evoluta'- nerro percurrente instructis, plus minus difformi- 

 bus, inferioribus latioribus sub duplicato-serratis, supremis bracteantibus 

 angustissime Unearibus. 



2<i. S. serratifolium C. Ag. J. A.g . I. c. p. 59. HalocM. longifolia Kiit.-j. 1. c. 

 tah. 100. 



Rachides ramorum in hac ut in proximis sunt revera triquetro-angulatse et ramuli ob tor- 

 sionem petioli adparenter retrofracti, ut hoc in planta inferiore facilius conspiciatur; quia vero 

 longins distant folia caulina, rachides complanatse aut ancipites adpareant, et hoc modo offerunt 

 characterem, quo species ab aliis faeilius dignoscatur. Folia in planta fructifera vix differunt nisi 

 angustiore forma et serratura vix conspicua, demum fere nulla; folia plantae inferioris sunt 3 — 4 

 pollicaria lanceolato-linearia membranacea et costata, paucioribus dentibus et nunc serie utrinque 

 sinprula crvptostomatum instructa; folia superiora fiunt multo angustiora linearia et fere integer- 



') Puncta obscuriora a me observata cum cryptostomatibus comparare non ausus sum, ut- 

 pote structuram aliain observare credidi. Poros minutos in iisdem locis obvenire, in quibus antea 

 fuerunt puncta obscuriora assumere ausus sum. In formis S. Horneri vicinis laminam eodem 

 modo perforatam vidi. Kiit/ina; de sua specie dixit folia esse pellucido-membranacea, quod ean- 

 <iem rem spectare putavi. 



