64 J. G. Agardh. 



riore vero vacuolas constituere dixit; de quibus ipse postea (Bidr. Alg. System. IV. 

 p. 117 tdb. 11 fig. 2 & 3) observationes quasdam attuli. Hsec organa hucusque 

 quoad naturam mibi dubia eonfiteor; eadem vero ubicumque iu parietibus prsesentia 

 ad structuram peculiarem Dictyosphserise rite interpretandam clavem sistere, mihi 

 vix dubium videri hodie quoque dixisse placet x ). 



Scribenti milii olim de Siphoneis (Bidr. Alg. Syst. V. p. 113) et structura; si- 

 militudinem summam inter plantas evolutas Dictyosph&rice favidoscr et D. sericeee, 

 qualem hanc eo tempore mihi cognitam habui, consideranti mihi adparuit diversi- 

 tates habituales forsan ex eo pendere, quod frondem D. sericecr, quam quoque ab 

 initio vesiculosam supposuerim, citius disruptam fuisse, et hinc omnino planam in 

 speciminibus herbariorum adparere. Quum postea specimina plura tum junioris, 

 tum adultioris planta? comparare licuerit, qua? laminas simplices, erectiusculas et 

 fere cartilagineo-elasticas sistere videbantur, quibus crescendi modum a Harvey jam- 

 dudum indicatum in hac specie revera obvenire facilius quis crediderit, ad meam 

 de hac specie conjecturam revenire placuit. 



In Ner. Bor. Americ. p. 50 statuit revera Harvey de D. favulosa scribens: 

 «On the coast of Australia 2 ) a second species is equallv common, differring from 

 D. favulosa in the frond beeing never vesicated and in the component cells beeing 

 very much smaller, the surface flatter, and the frond having a silky lustre». Diffe- 

 rentias in crescendi modo allatas explicare ausus sum, conjectura facta frondem D. 

 sericeae ocius, nimirum nmlto juniorem, fieri in laminas disruptam. Quseritur igitur 

 an revera ita sit. 



') Me judice ea, quse in ipsa structura Dictyosphteriffi dubia videantur, vix explicanda puta- 

 rem, nisi accuratius cognitis et quoad ortum, et quoad mutationes et quoad functiones organorum 

 illorum, de quibus 1. c. conjecturas quasdam attuli. Vix dubium mihi videtur hos «discos» intra 

 ipsam membranam parietum generari. Ubi eadem maxime juvenilia videre credidi, discum refe- 

 runt ab initio rotundatum, mox saepe paulisper oblongum ; in planta maxime juvenili, cujus pari- 

 etes observare credidi quasi lamellosos, haec organa vidi inter lamellulas, quasi bullae inflatse ad 

 instar obvenientes; at intra membranam suam propriam contentu quodam virescente instructa. In 

 pariete panlo adultiore discos semper lamellula ipsius cellulse tectos puto. In pariete adhuc adul- 

 tiore inter duas cellulas bullas vacuas easdem referre dicerem, vix oppositas sed probe alternantes, 

 ita dispositionem monstrantes, quam in sua icone fig. 2a tenaculis sic dictis tribuit Murray. Mihi 

 autem nusquam contigisse confiteor dentes istos aut crenula observare, quibus hiec organa instructa 

 delineavit Murray. Ubi obveniant in cellulis istis maxime juvenilibus, discos hos certe integerri- 

 mos vidi, quales eosdem quoque pinxit Zanardini; et eosdem ibidem contentu quodam instructos ; 

 et consimilia organa obvenire in radiculis cylindraceis cum nulla alia membrana conjunctis, contra 

 functiones iisdem a Murray suppositas, mihi quidem suadere viderentur. In specimine adparenter 

 senili hos discos vidi admodum conspicuos, evidenter seriatos, quasi intra vittas marginibus para- 

 lelas, interiore latere cellularum majorum obvenientes, evolutas (ita in specim. Australasico 

 I). favulosce). 



2 ) Animadvertere opportet D. favulosam in Synopsi Alg. Austr. a Harvey non indicatam 

 fuisse. Eandem tamen, aut saltim speciem crescendi modo et magnitudine cellularum constituen- 

 tium congruentem, ibidem obvenire omnino certum puto. Vidi specimina tum juniora «vesicated» 

 (minora et majora diametro usque pollicem superante\ tum alia in laminas curvato-planatas pluri- 

 pollicares disrupta; illa ex Champion-bay, hsec sine loco natali a J. E. Gray mihi missa, at utpote 

 a R. Brown lecta. Hinc plantam Sonderi jure ad D. favulosam relatam fuisse, contra dictum Har- 

 veyi forsan supponere liceat. 



