Analecta Aljarolojjiea. OO 



Q.ualia lierbariorum specirnina D. sericeee magis evoluta vidi, eadem dicerem 

 laminam planatam firmam, rigidiusculam et sub-elasticam, expansione 3 — 4 pollices 

 latam, 1 '/a — 2 pollices altam, et ita reuiformem (basi subcordata) et ambitu exteriore 

 rotuudato-lobatam, colore fere iu fuscescentem tendente, paulisper uitidam. quod 

 nomine dato quoque indicare voluit Harvey. In specimine vero madefacto plantse 

 ut putarem paulo junioris, frons crassiuscula et subcarnosa adpareat, et laminee 

 ejusdem non singulee et simplices, sed plures quasi imbricatim superpositse, ita ut 

 recentes sua forma et dispositione florem quendam, petalis imbricatis plenum, re- 

 ferre facilius dicerem, ita inter Algas suo crescendi modo ceespitem Anadt/omenis, 

 nec Valoniee eemulari. Observare credidi lobos primum evolutos esse minores et in 

 caespite rosulato inferiores obvenire ; serius separatos magnitudine sensim augeri ; 

 et esse heec interiora aut superiora, quibus specimina Herbariorum fere plana et 

 adparenter simplicia (inferioribus liberata) et quasi monostromatica, flabellata aut 

 reniformia. constituuntur. 



Sub ejusmodi evolutione foliorum novorum, infra ceespitem rosulatum sensim 

 oritur area qusedam basalis. supra insequalitates loci natalis expansa, cujus ex la- 

 mina deorsum versa emittuntur radiculse sensim plurimse, prout sursum ex ea ad- 

 scendunt foliola nova x ). Radiculas has cylindraceas vidi, ilia tubulosa flexuosa et 

 iusequalia semulantes, crassitie cellulas frondis sequantes, longitudine diametrum ip- 

 sarum pluries superante; plurimas in apicem coecum obtusum excurrentes, aliis 

 sparsim (ubi adfiguntur?) radicellas multo tenuiores et acuminatas emittentibus. 

 Plures ejusmodi radicellas sparsim densius juxtapositas vidi ; easdemque provenire 

 a «disco», intra membranam radiculee formato, observare credidi. 



Hujus arese basalis preesentiam fuisse, quam indicare voluit Harvey, statuens 

 frondem esse «umbilicatam et medifixam» lubenter conjicerem; quin immo ipsis his 

 verbis indicari eum frondem adhuc juniorem descripsisse. Si vero expressis verbis 

 dixit Harvey, frondem numquam vesicatam obvenire, et tamen in icone frondem 

 pinxit evidenter incurvam, et facile diceres laciniis convergentibus instructam, hoc 

 vix aliter intelligendum putarem, quam se ipsum ejusmodi vesicatam frondem non 

 observasse, quamquam ex incurvatis laciniis, modum crescendi, quem in D. favu- 

 losa sibi bene cognitam habuerit, quoque in nova specie subsimilem forsan sup- 

 posuerit. 



Inter specimina paucissima juniora, quse mihi examinare licuit, intimum fo- 

 lium in ceespite rosulato formam vesicee ruptee quoque magis evidentem observavi, 



') Arearn hanc basalem, de qua si quid vidi, silent auctores, quoque in Dictyosphieria favu- 

 losa obvenire, eamque suis propriis tunctionibus instructam esse lubenter dicerem. Ab initio mo- 

 Bostromaticum putarem et stratum constituere, quale in sua D. valonioide pinxit Zanardini; hoc 

 stratum sensim forsan rieri ipsum pleiostromaticum ; et nescio anne specimina nonnulla Herbario- 

 rum, quse D. favulosse nomine distributa fuerunt, incrassato hoc strato admodum senili revera 

 constituerentur. Infra bullatas frondes D. favulosse, quse media sua parte afrixas, dein sursum 

 liberas adscendentes, nunc observare credidi numerosas juniores frondes a strato basali pullulantes. 

 Demum deperdita fronde adultiore bullato-inflata, novas frondes ex strato basali excrescere forsan 

 conjicere liceret. 



