Analeota Algologica. ^l 



In specie vero illa, quam sub nomine Chylocladice corynephoros olim descripsi 

 (Bidr. Alg. Syst. VI. p. 23). quamque hodie mox supra ob notas magis habituales, 

 nec cum uno. nec cum altero subgenere congruentes, ut subgenus proprium, nomine 

 Microcereus indicavi. structuram cum Chondrosiphone potissimum convenire dicerem. 

 Frons ejusdem mihi eximie elastica adparuit et color ex purpureo in lividum tran- 

 siens. Segmento facto eximie tumet membrana exterior, quale hoc in Chondr. ro- 

 busto vidi. ( 1 ellula? interiores in nostra hexagono-angulatae adparent et fere unicum 

 stratum constituentes, cavitatem interiorem magis conspicuam cingentes. Supra hoc 

 stratum (quod translucet) cellulse exteriores minutse adparent. In planta spheero- 

 sporifera stratum ipsum corticale vix mutatum vidi; invicem ita arcte cohserent 

 cellula? ejusdem et sub evolutione sori tam diu non mutatse persistunt, ut hoc modo 

 oriatur structura. quam suo Generi Chondrosiphonis characteristicam exhibuit Kiit- 

 zing. Deficiente nimirum extrorsum spatio sphserosporis grandescentibus sorus in- 

 trorsum cogitur. sphaerosporis quasi a puncto membranse exterioris persistente intror- 

 sum radiantibus. Mihi vero sorum ita formatum accuratius examinanti adparuit 

 ipsas cellulas strati interioris omnino transmutatas fuisse; nimirum sub hoc stadio 

 cellulas iuteriores rete nematheciosum constituentes. cujus inter maculas sphserosporse 

 invicem disjunctse, et quasi intra cameras singuke nidulari videbantur. Utrum cel- 

 lulaa minutse strati superficialis introflexi ipsa? quoque denique transmutarentur an 

 obtegerentur evolutione admodum conspicua strati interioris nematheciosi, id forsan 

 cuidam dubium videretur; factis vero tum sectionibus transversalibus, tum compa- 

 ratis soris diversis a facie. certum mihi videtur Chylocladiam corynephoram cum evo- 

 lutione sphserosporarum in Chylocladiis aliis supra descriptis convenire. Soros ni- 

 mirum a facie observanti mihi, nunc cjuasi poro hiante at majore aperti adparue- 

 runt. quales has supra in Ch. articulata et Chyl. claveUosa descripsi, at (intra aper- 

 turam) adparatum interiorem paulo evidentiorem monstrantes ; sectione autem facta 

 transversali totum sorum introflexum quasi poro late hiante hernisphserico apertum 

 observare contigit; membranam externam ipsius pori excavati cellulis minutissimis 

 nematbeciosis contextam vidi. quare cellulas strati corticalis, quas diu non mutatas 

 at introflexas supra deseripsi (in soru juniore) easdem quoque demum nematheciosas 

 fieri patet. Hac transmutatione ipsam superhciem (pori excavati) quoque magno- 

 pere auctam fieri, necessario sequitur; eamque ita evolutam fere in semicirculum 

 expansam et totam intra superficiem rami fertilis immersam observavi. Sphaero- 

 sporis jam emissis, ipsum rete nematheciosum persistens. intra ramulum, sacculi 

 subglobosi ad instar. suspensum vidi. Me judice his rite observatis dubitari nequit 

 spha^rosporas Chylocladise suo proprio modo evolutas fieri, quamquam hunc evolu- 

 tionis modum iu diversis speciebus plus minus conspicuum obvenire et pro setate 

 evolutionis forsan plus minus diversum adparere. 



Cum his a me observatis comparanti raihi analvsin in tabula a Kiitzingio da- 

 tam Chondrosiphonis. quam lente paulisper augente observatam admirabilem dice- 

 rem, non tantum structuram sori quam ipse suo Generi characteristicam indicavit, 

 sed quoque adparatus hlamentosi indicia. manu artificis eximii depicta vidi ; de his 



