Analecta Algologica. 83 



placentaris parte egrediens, secus parietem pericarpii excurrens. in parte inferiore 

 cystocarpii quasi externum pericarpium interiore strato subfulciens, superne. ni fal- 

 lor, ab initio continuatus adparatu reticulato ad carpostomium ducente. In ima 

 parte retis fila breviora et niaculis densius adproximatis invicem paruin distant. su- 

 perne sensim fiunt laxiora. Ipsum nucleum constare vidi gemmidiis subrotundatis 

 aut paulisper oblongis. singulis membrana gelatinosa pellucida cinctis; his coale- 

 scentibus gemmidia in nucleum oblongo-rotundatum dense conglobata mihi ad- 

 paruerunt. 



Quam proxime conveniat tota hsec structura cystocarpii cum ea mox supra 

 descripta in Ghyl. clavellosa, et quam bene una ad alteram explicanclam conferat, 

 me judice patet. Nec minus conspicuam analogiam puto inter structuram ita de- 

 scriptam, et eam quam mox infra, in novo Sub-Genere (Endodictyon) adesse obser- 

 vavi. quamquam, ut facilius dicerem, ob ipsam substantiam frondis, differentiee 

 magis conspicuse cuidam forsan adesse viderentur. 



Quod vero dein attinet structuram cystocarpiorum in ceeteris formis, a me ad 

 Chylocladiam relatis. confiteri fas est mihi multo magis de tvpica congruentia horum 

 dubitandum adparuisse. lam ex analysi Kutzingiana Generis Ghondrosiphonis diver- 

 sitatem insignem facilius quis conjecisset. Pericarpium admodum crassum. carpo- 

 stomio regulari et sat conspicuo apertum ; nucleum constitutam filis gemmidiiferis, 

 a placentari cellula conspicua, ab ima basi pericarpii surgente radiautibus, in quibus 

 gemmidia seriata ovalia aut subrotundata generantur, typum omnino diversum prodere 

 non aagre assumsissem. Inter specimina, quse ad Genus Kutzingianum certius perti- 

 nere videntur mihi nullum adfuit, ex quo certius de structura cystocarpii statuere aude- 

 rem. Mihi autem comparare licuit cystocarpia bene evoluta speciei a me olim sub no- 

 mine Ghylocladim acicularis descriptee, quam ad ipsum Genus Chondrosiphonis quoque 

 posteri nonnulli referre non dubitarunt. Cystocarpia hujus vidi (Tab. nostr. fig. 7) 

 intra pericarpium externum subglobosum. apice carpostomio subregulari pertusum, 

 nucleum subsimplicem, tela arachnoidea, filis reticulatim anastomosantibus contexta, 

 cinctum foventia; filis reticuli interioribus a plano placentari egredieutibus gemmidia 

 ellipsoidea, sine ordine conspicuo demum conglobata generantibus. Characteres hujus 

 typi quoad magnam partem ab ipsa consistentia frondis pendere, forsan assumere 

 liceret; dum vero in Chondrosiphone (Kiitz) frondem tubulosam nullo interiorc 

 adparatu fibroso prseditam uovimus. ejusmodi adparatum in fronde Chyl. acicularis 

 adesse. partes ejusdem adhuc persistentes me docuerunt. Hinc quoque intra peri- 

 carpium eundem persistere lubentius comjicerem. Revera quoque nucleum reticulo 

 admodum conspicuo filorum magis tenacium — maculas rotundato-angulatas consti- 

 tuentium, circumcirca cinctum observavi. In media parte hujus reticuli ipsum nu- 

 cleum suspensum vidi. nimirum et infra nucleum in spatio supra planum placen- 

 tare proximo. et inter nucleum et cellulas ipsius pericarpii intimas adparatum reti- 

 culi observavi. quin immo supra nucleum in cellulas magis radiatim dispositas ca- 

 nalem carpostomii cingentes continuatum vidi. Ipsum nucleum cellulis tela? con- 

 similis formatum fuisse testes permanentes mihi adparuerunt ipsa gemmidia paulisper 



