88 .1. G. Agardh. 



Teibus V. Endodictyon fronde ex purpureo livida aut ssepe virescente teretiuseula et subvage 

 ramosa, anguste tubulosa, tubo iilis tenuissimis reticulatim anastomosantibiis plus mi- 

 nus impleto, strato exteriore cellulis minoribus pluriseriatis magis elasticis contexto; 

 interioribus harum rotundato-angulatis, exterioribus oblongis verticalibus; cystocarpiis 

 intra pericarpium subglobosum, carpostomio regulari pertusum, nucleum globosum, 

 tela arachnoidea, filis tenuissimis reticulatim conjunctis contexta cinctum, et gemmi- 

 diis ellipsoideis in fila subseriatis plus minus demum conglobatis constitutum foven- 

 tibus; sphcerosporis ad apices ramulorum subsiliquose tumentes, quasi maculis nema- 

 theciosis subpulvinatim expansis constitutos, intra plexuni filorum, reticulatim ana- 

 stomosantium numerosis. (Tab. nostr. fig. ?.) 



12. Chyl. rigens '). 



13. Chyl. acicularis 2 ). 



continuantur; in regione carpostomii in cellulas radiatim seriatas, inferiores magis rotundatas, su- 

 periores magis elongatas, abeunt. Cellulpe pericarpii introrsum paulo laxius dispositae, et intimae, 

 magis angulatee, quin immo quasi appendicibus anastomosantes. Eodem fere modo cellulse plani 

 placentaris, quasi appendicibus protractis in cellulas nucleum constituentes abeunt. Singula gem- 

 midia rotundata membrana hyalina firma cincta, appendice protracto cum proximis eohterent. 



') Ch. rigens est, ni fallor, species jamdudum descripta, at a diversis auctoribus alio modo 

 interpretata; prima vice a C. Agardli sub nomine Sphceroc. rigens (Sp. Alg. p. 332) descripta, et 

 sub eodem nomine specifico a me ad Chylocladiam relata (Sj). Alg. p. 362). Hanc vero ad Geli- 

 dium retulit Greville, et eo duce eandem inter Gelidia enumeravit Kiitzing. Eandem vero spe- 

 ciem sub nomine Sph. radicans in Bory Belang. Voy. p. 165 descriptam fuisse suspicor; et dein 

 sub nomine Gelidium radi.cans a Montagne in Cuba quoque icone, tamen parum illustrante, intro- 

 ductam. Speciein Montagnei tum (pag. 773) sub nomine Sph. radicans, tum (pag. 767) sub nomine 

 Gelidii in Spec. Alg. Kiitzingii introductam vidi. In illo loco quoque Gracilarium radicantem Mont. 

 Voy. Bonite citatam video. In Syll. Montagnei vero nullam Gracilariam sub nomine citato memo- 

 ratam puto. Si hree omnia citata eandem speciem spectant, facilius videretur speciem in maribus 

 calidioribus haud raram obvenire. 



Segmento facto transversali, frondem tubulosam vidi, cellulis parietem tubi constituentibus 

 omnibus minutis et pluriseriatis. Stratum corticale monostromaticum, cellulis verticaliter paulisper 

 elongatis, quasi tenui strato gelatinse exterioris conjunctis ; intra hoc cellulas vix majores rotun- 

 dato-angulatas per plures series superpositas. Totum interius nunc adparenter cavum, at reticulo 

 filorum anastomosantium quoad partem saltim occupatum. Hoc strato plantam cum Ch. aciculari 

 proxime congruentem puto, et structura sua tubulosa a Gelidiis evidenter distinctam. Cystocarpia 

 frustra qusesivi; sphjerosporas in apicibus siliquose inflatis, quos tamen quoque paucissimos vidi, 

 quoad dispositionem et evolutionis normam cum Chyl. aciculari proxime convenire, observare credidi. 



E ) Chyl. acieularem a me quondam inventam, a nemine postea ut putarem observatam, postea 

 ab Algologis diverso modo interpretatam fuisse inquirenti facile revera patere putarem. 



Cystocarpia ejusdem vidi ad ramos frondis externa subglobosa, pericarpio pluribus seriebus 

 cellularum contexto, structuram ipsius frondis sat bene referente: ccllulas nimiruin extimas, verti- 

 cali directione paulisper longiores, inferne unicam, dein fere duas series formantes, apice vero cel- 

 lulee carpostomium cingentes verticaliter superpositae numerosse fiunt, quasi series longitudinales, 

 canalem carpostomii circumdantes, efficientes. Supra placentarem basem pericarpii, ad mediam 

 ejusdem regionem paulisper elevatam, cellulis paulo minoribus et densioribus contextam, apiculi 

 cellularum quasi paulisper eminentes continuantur filis tenuissimis reticulatum anastomosantibus, 

 reticulo suo tum nucleum validum gemmidiorum cingentibus, tum superne in fila canalem carpo- 

 stomii cingentia abeuntibus. Patet, ut putarem, ipsum nucleum gemmidiorum ejusmodi filis — 

 in cystocarpio medio et juniore densioribus — ab ipsis nodis, fila reticuli jungentibus, formatum 

 fuisse. Et enim in filis carpostomium formantibus ab ejusmodi nodis magis evolutis cellulas for- 

 matas fuisse observare liceat, ipsis reticuli brachiis (filis) tum cellulas superpositas, tum vicinas 

 quasi anastomosibus jungentibus ; et ipsa gemmidia nuclei suprema et infima in nucleo nondum 

 omnino maturo a nodis reticuli formata fuisse sat conspicuum mihi adparuit. Ob elasticitatem 



