Analecta Algologica. 93 



sphsericum, carpostomio regulari apertum, cellulis plurimis angulato-rotundatis 

 contextum, nucleum rotundatum, plano basali impositum. gemmidiis plurimis 

 arcte conglobatis constitutum foventia. Spheerosporce iutra stratum corticale 

 magis gela.tinosum, in fila brevia evolutum sparsse oblonga3, cruciatim divisse. 



Genus novum proponere audeo, quod structura anatomica frondis cum Callophyllide conve- 

 nire dicerem, cystocarpiis vero extra frondem omnino emersis, et sua structura affinitatem cum 

 Chrysymenia potissimum, ni fallor, indicante distinctum putarem. Quomodo igitur Callophyllis 

 structura sua anatomica inter Gigartineas dignoscatur, eodem puto Diplocystidem inter Rhodyme- 

 nieas Genus proprium sistere conjeci. 



Habitus frondis sterilis Callophyll. laciniatam, at majorem et fimbriis marginalibus destitu- 

 tara ita refert, ut speciem typicam Generis, prima vice observatam, nomine Call. Brownew descrip- 

 serim (J. Ag. Bidr. Alg. Syst. IV. p. ,36). Postea diu nulla alia ejusdem vidi specimina, Hodie 

 vero tum plantse sphaerosporiferse tum capsuliferse fragmenta habui plura, quibus Genus proprium 

 indicatum credidi, forsan juxta Chrysymeniam disponendum. Ut in Chrysymeniis ssepe obtineat 

 nucleum cystocarpii obscurum quasi vallo circumambiente et subtranslucente cinctum videri, ita 

 quoque in planta, Generi novo typica, cystocarpia jam ex planta exsiccata structuram consimilem 

 prodere mihi adparuerunt. Facto revera segmento transversali frondis capsuliferse cystocarpia 

 vidi supra frondem omnino emersa, intra pericarpium proprium, sua altitudine (supra frondem) 

 crassitiem ipsius frondis circiter sequante, nucleum obscurum foventia. Hoc pericarpium, fere 

 forma hemisphsericum, contextum vidi cellulis in inferiore et exteriore sua parte paulisper elon- 

 gatis et oblongis, in superiore pericarpii parte magis rotundato-angulatis, his omnibus potius fere 

 alternantibus quam e regione positis ; in vertice vero pericarpii canalem carpostomii latiusculum 

 vidi, cellulis canalem cingentibus lineas extrorsum radiantes formantibus. Ipsum pericarpium vidi 

 plano placentari quasi proprio ab ipsa fronde distinctum. Supra hoc planum placentare vidi fila 

 nonnulla quasi a centro, extrorsum et sursum radiantia at abbreviata, quse filis nucleum ambien- 

 tibus in juniore fructu forsan prsesentibus residua eonjicerem; et supra hunc adparatum vidi nu- 

 cleum validum rotundatum, gemmidiis rotundatis plurimis conglobatis constitutum ; gemmidia muco 

 ita arcte cohibita finxi, ut nullum dispositionis ordinem observare contigerit. Nec nucleos juniores 

 infra adultiores inchoantes vidi. 



In alio specimine sphserosporifero vidi stratum corticale magis gelatinosum et supra super- 

 ficiem frondis sterilis conspicue eminens, cellulis nimirum, quse in planta sterili minutse et rotun 

 datse, fere decumbentes in exsiccata, quasi elongatis et rite verticalibus, aliis longioribus fere cla- 

 vatis, aliis brevioribus et in sphaerosporas oblongas suo diametro saltim duplo longiores, cruciatim 

 divisas abeuntibus. Fila sterilia propria adesse tamen vix dicerem, sed stratum gelatinosum oriri 

 putarem membranis ipsarum cellularum corticalium intumescentibus. 



Cellulas minores, quas intercalares indicavi, prseter magnitudinem vix alio respectu a majo- 

 ribus, quas ssepe maximas lubenter dicerem, recedere putarem. Nec cellulre hse interstitiales inter 

 omnes cellulas majores seque evolutse adesse videntur; cellulse nimirum majores tum ob ipsam 

 formam suam magis oblongam nunc certo spatio adproximantur, nunc magis distant : tum contentu 

 cellularum plus minus denso in cellulis minoribus '), laxiore in majoribus magis forsan diversse 

 adpareant, quam revera essent accuratiore examine subjectse. Ubi ipsse cellulse majores invicem 

 magis adproximatie obveniant, structuram frondis cum specie revera longe diversa convenientem 

 {Chrys. Agardhi puto a Harvey jamdudum descriptam) incautus forsan quispiam assumeret. Hanc 

 speciem Harvey in Sub-Genere proprio sub nomine Cryptarachne disposuit; quod et structnra fron- 

 dis et cystocarpiis forma sua et dispositione cellularum ab aliis Chrysymeniis non parum distinc- 

 tum assumerem. Structuram tubi interioris, quem nomine dato indicavit Harvey, in icone data 

 non bene exhibitam fuisse, hoc loco monere placet ne quispiam crederet eam structuram, quam 

 hodie Diplocystidi characteristicam indicavi, a Harveyo in sua Crypt. Agardhii observatum fuisse. 

 Ipsum specimen Harveyanum iterum observanti mihi adparuit stratum interins frondis tubulosse, 

 rite expansum, constare filis tenuissimis cylindraceis et articulatis longitudinaliter excurrentibus, 

 at ita densis ut cavitatem frondis tubulosse implere videantur modo, forsan paulisper rudi, a 



De contentu cellularum peculiari hoc loco dicere, supersedeo. 



