122 J. Ct. Agardh. 



licuit (stichidia, antheridia) — plus minus evidenter ancipites, articulatee et poly-. 

 siphoneam structuram indicantes; in quibus vero sipbones niarginales sunt cseteris 

 siphonibus duplo breviores ita ut gemini marginales superpositi interiores singulos 

 longitudine requant. Hanc primariam frondis structuram videas tum longitudina- 

 liter expositam, tum in sectione transversali Sarcomeniee intermedice a Grunow (in 

 Novara Tab. XI fig. ld et f) delineata?. In speciebus vix corticatis, quas ipse vidi, 

 frondes initio ancipites fiunt. secus axem longitudinalem in media sua parte plus 

 minus incrassatee, et in formam magis cvlindraceam quam vittaeformem tendentes. 

 Articulos harum specierum siphonibus pericentralibus juxtapositis 8 contextos dice- 

 rem ; nimirum puto marginales duos (quorum singuli sunt duabus partibus super- 

 positis constituti). costales duos, siphoni centrali in paginibus frondis superpositos, 

 et intermedios 4, nempe in utraque pagina geminos, singuiis inter costalem et mar- 

 ginalem dispositis. A facie igitur in quaque pagina 5 adpareant, utpote iidem 

 marginales in utraque pagina conspiciantur. Hanc structuram in pluribus formis, 

 quas ut species diversas descriptas novi, obvenire puto, parum revera diversam. 



Animadvertere placet speciem a Grunow depictam, quamquam majorem et 

 robustiorem, in segmento transversali siphones centrali proximos utriusque lateris 

 tantum singulos offerre, eundemque igitur siphonem in utraque pagina conspicuum 

 esse; dum in nostris geminos. cuique nempe paginee suum observavi. Non segre 

 suspicarer hanc differentiam aut in diversis speciebus — nunc magis complanatis 

 nunc magis cylindraceis — obvenire, aut ab yetate partis pendere. quod tamen in 

 eadem specie certis observationibus mihi statuere non licuit. In Sarcomenia muta- 

 bili segmentum transversale frondis anceps. fere vidi. quoad formam fere quale in 

 Novara suse S. intermedice tribuit Grunow ; adposita vero guttula acidi muriatici, 

 forma frondis fere cylindracea evasit, et siphones pericentrales quasi duplici serie 

 dispositos vidi: nimirum circa axilem (ca?teris conspicue minorem) 4 interiores 

 (nempe utroque latere costa? intermedios geminos, qui singuli in sua pagina conspi- 

 ciantur); extra hos tum marginales srcpe majores, tum costales ssepe ceeteris angu- 

 stiores observavi. Quin immo contigit in specie dicta observare ipsuin endochroma 

 siphonis centralis quasi in brachia 4 Hlorum tenuissimorum expansum, et per poros 

 cohserere cum siphonibus 4 interiorem seriem pericentralem formautibus. Mihi igi- 

 tur nullo modo dubium adparuit siphones, quos intermedios dixi, esse in specie 

 dicta 4, geminis cuique pagina? pertinentibus. 



Cum hoc tamen neutiquam denegare volui siphones in fronde ancipite aut 

 magis complanata singulos generari, quales eosdem pinxit Grunow. Contra, hoc 

 quin immo normale putarem in speciebus complanatis et in partibus quibusdam, 

 qu?e jam sub juvenili retate transmutantur in stichidia. Hrec organa, quse in plu- 

 rimis speciebus evoluta vidi, utroque latere costse unicam monstrant cellularum se- 

 riem, sphserosporis preegnantem. In S. Delesserioide quin immo contigit videre sti- 

 chidium transversaliter sectum ; et hujus ambitum rite ovalem ; secus diametrum 

 segmenti longiorem tres cellulas collaterales vidi, quarum intermediam angustam 

 siphoni axili respondentem assumsi ; et huic collaterales utrinque singulas in cellulas 



