94 T. G. Agardh. 
modum magnas et perisporio quasi laxiore et demum hyalino instructas; om- 
nesque soros, his organis constantes, eandem paginam frondis occupantes. In 
eodem vero lobo his instrueto, at in aversa pagina, in spatio inter duas zonas 
sporarum circiter intermedio, observavi lineam angustiorem concentricam, quam 
majori augmento observatam constare vidi corpusculis minutis, nullo indusio 
tectis et invicem liberis, cylindraceo-clavatis aut obovatis. Hee corpuscula 
sporis evidenter multo minora, nec membrana horum laxius ambiente in- 
structa; a latere observata mihi adparuerunt breviter articulata, articulatione 
autem ob contentum obscuriorem minus conspicua; quse horum verticahter 
posita observavi, ea monstrare videbantur contentum magis irregulariter in partes 
subdivisum. e organa, in Speciebus Algarum a me descripta, ibidem, signis 
dubii adpositis, nomine Antheridiorum designata fuerunt; sporidia in 1s con- 
üinerl suspicatus sum. — Animadvertere placet hee organa semper, ni fallor, 
obvenire in ea pagina frondis, in qua (adhue juniore) concentriee series ci- 
liorum generari eonstat. Mihi quoque contigit observare juniora horum stadia, 
in quibus eadem corpuseula eum paranematibus mixta obvenientia vidi. Ea- 
dem quoque organa fuisse, que in Harvey Phye. Brit. depieta fuerunt, vix 
dubium mihi quidem videretur. 
Si ex ils, quie hucusque observata fuerunt, conclusiones quasdam de af- 
finitatibus Generum ducere liceret, equidem conjieerem Padinam, Taoniam et 
Stypopodiwm esse. invicem proxima affinitate juncta, et quoad organa. frueti- 
fieationis potissimum convenire. In omnibus partes fructificationis nonnulle 
in diversis individuis separantur; utrum alia individua neutra persistunt, alia 
organis sexualibus predita, ut hoe a recentioribus indicatum fuerit, segre re- 
vera, nisi proprie ad id institutis observationibus dijudieatur. Quod attinet. 
organa, qui a Reinke antheridia judicantur, hec quidem mihi non iia cog- 
nita, ut de his judieium quoddam ferre auderem.  Organa, que ipse olim una 
cum C. Agardh et Decaisne antheridia sistere putavi, hiec in Padina et Taonia 
ita invieem similia adparuerunt, ut de horum identitate vix dubitarem.  Cu- 
jusnam nature sint, hodie quidem non liquet. 8i ex forma et structura horum 
organorum judicium quoddam ferre liceret, meminisse placet eadem cum or- 
ganis in Cutleriaceis nonnullis potissimum convenire; his igitur suadentibus, - 
sporidia mobilia in iis contineri, facilius quis crederet. Ipsa organa, plus 
minus siliquzeformia, ita zoosporangia Dictyotearum constituere, facilius forsan 
quis crederet. In Cutleriaeeis hec organa duplieis generis adesse constat, ob- 
servante Reinke. An in Taonia idem obtineret? 

