Analecta Algologica. 4l 
adhibito observavi totam centralem regionem dietam constare organis, intra 
membranam latiuseulam (hine albescentem) contentum magis fuscescentem fo- 
ventibus; contentum hune in globulos minutos rotundatos divisum videre cre- 
didi. Ipsa organa nulla artieulatione divisa, nec serialem quandam disposi- 
tionem ipsius contentus observare contigit; mutua pressione eadem angulata 
putavi; omnibus perpensis organa propri cujusdam generis in his agnoscere 
vix dubitarem.  Lubentius suspicarer hsc organa sistere anfheridia Generis, 
forsan in nostris nondum rite evoluta. 
In forma, quam ut speciem propriam, nomine Sf. maculat deseripsi, alias 
fruetificationis partes dignoscere putavi. Dum in Sf. marginato unam paginam 
precipue fertilem putarem, organa que in Sf. maculato vidi utramque pa- 
cinam fere sque occupantia observavi; et quamquam in maculas numerosas, 
invicem distinctas et ambitu variantes disposita, tamen in dispositione macula- 
rum, in parte frondis fertili, ordinem quendam in ziczae ut dicunt hie et illic 
produetam agmoscere lieuit haud absimilem ei, quem soro Taonie atomarie in. 
ieone tribuit Remke. Tamen maculas in Sfoechospermo maculato paulisper ma- 
gis invicem distinctas dicerem, nec in zonas contiguas rite confluentes. Maculw 
iste a facie observate, adhuc ut putarem juniores, vix nis! contentu suo ob- 
scuriore a cellulis cortiealibus diverse mihi adparuerunt.  Adultiores fiunt 
magis prominule, obovato-rotundate. Cujus nature sint hec organa difficilius 
hodie dieitur. Sunt forsan qui crederent soros in diversis speciebus Stoecho- 
spermi sub diversa forma obvenire posse, velut in diversis Halyseridis speciebus 
sori alias formas induuntur. Contra ejusmodi explicationem forsan quispiam 
moneret utramque paginam fieri soriferam in una specie, unam vero tantum 
in altera; porro organa ista, in medio soro albescentia, quz in una Specie 
uberius producta essent, in altera deficientia mihi adparuerunt. 
Animadvertere placet organa propri cujusdem generis in eodem S/o:- 
chospermo maculato a. Kützing (Tab. Phyc. vol. LX tab 41) depicta fuisse. 
Quoad adspectum hse organa potissimum convenientia putarem cum  pu- 
stulis istis, in Speciebus Dictyotze frequenter obvenientibus. Utrum in his 
antheridia inchoantia, an organa omnino diversa agnoscere opporteat, id hodie 
vix dijudicatur. 
Si 'de affinitate Generis ex is, quie hucusque observata fuerunt, con- 
jecturam quandam proferre opporteret, confiteor affinitatem proximam Haly- 
serim versus tendere, mihi adparuisse. Ex paraphysibus, que adsunt in soro 
Stoechospermi, affinitatem proximam cum Zonariis augurar] vix auderem. 
Lunds Univ. Ársskr. Tom, XXIX. 6 
