56 J. G. Agardh. 
nem non bene congruere cum verbis a D:na Griffiths adhibitis. Eam enim 
considerasse pustulas ut organa proprii generis, in utraque pagina obvenientes 
et prominulas, in quibus aut spore nulle (antheridia) aut spore in diversis. 
individuis) demum  gerierarentur, satis patet.  Grevilleum quoque statuisse 
sporas singulas, frondis membrana rupta demum emersas obvenire, hoc loco 
quoque meminisse placet. In ipsis observationibus ita diversitatem adesse pa- 
tet; et hane diversitatem  eujusdam momenti considerandam putavi, utpote ex 
ipso modo, quo formantur organa, argumenta forsitan deducere liceat, quibus 
adjuvantibus de affinitate Dietyotearum certius judicatur. Opere igitur pre- 
tium mihi visum est novis faetis observationibus dijudicare, utrum organa 
fructifera Dietyote generarentur clausa, an ab initio nuda. Quod igitur pro- 
priis observationibus didiei, paucis adumbrare conabor. 
Antheridia, ubi eadem adhue juniora vidi (in D. ocellata), oculo quoque 
inarmato maeulas minutas, paulisper obscuriores referentia mihi adparuerunt. 
Magnitudime paulisper aucta, eadem vidi quoad formam ovalia, 9—4 series 
eollaterales cellularum interiorum latitudine zquantia, plurima quasi simplicia; 
nune geminis (aut quoque pluribus?) adproximatis evidenter confluentibus con- 
stituta; alia, que juniora putavi, minora; alia multo majora, qu: adultiora - 
censeo; omnia vero pustulas, in utraque pagina frondis provenientes et supra 
paginam emersas referentia.  Pustulas majores vidi vallo supra frondem evi- 
denter emerso cinctas, fertilem discum contextum ipsis cellulis antheridii, 
quadratieis aut 5—-6 angulis, supra cellulas basales verticaliter surgentibus, 
demum quasi pluribus articulis superpositis constitutis, prismata angulata re- 
ferentibus; ipsa corpuscula interiora eodem modo prismata minora constituere, 
in quibus ipsa eorpuscula verticaliter et horizontaliter seriata videbantur; quie 
omnia qualiter a. Reinke. descripta fuerunt quam evidentissime observavi. Cel- 
lulas fertiles antheridii transmutatione aut evolutione cellularum corticalium fron- 
dis oriri certius concludere ausus sum, quum inter 1psas fertiles cellulas anthe- 
ridi nonnullas vidi magis elongatas, quas extra antheridium cellulis percurrentis 
ven? paulo longioribus quasi continuatas observavi.  Transversa quoque faeta 
sectione cellulas basales a 'TThuret memoratas observare credidi, $1 quoque easdem - 
minus regulares vidi. Supra istas cellulas basales cellulas fertiles. antheridii 
vertiealiter elongatas prismaticas, et quasi superpositis tesseris compositas, hoc 
modo quoque vidi. Antheridia, que supra) adhuc juniora statui, pauciora 
tantum observavi, at quoque horum structuram sat evidentem observare eon- 
tigit. In pustula, adultioribus saltem duplo minori, vallum cireum-ambientem 
! 

