128 J. G, Agardh. 
nientia. putavi, ut. veram plantam me coram habere non dubitaverim. Quum 
postea specimen fructiferum mihi misit J. Br. Wilson plante, tum habitu 
paulisper diverse, tum fructibus instruete, quibus hane ad longe aliam re- 
elonem systematis relegatam fixi, hane sine hewsitatione ut novam speciem 
Stenoecladize (Sf. ramulosa) in Analect. Algot. p. 101 descripsi. Postea spe- 
eimina ex pluribus loeis Australie comparare mihi lhcuit, quibus patere pu- 
tarem specimina, qui sterilia Aresch. dumosam Harveyi sistere credidi, tantum 
esse juniora, et ad eandem speciem pertinere, quam fructiferam nomine Sfenc- 
cladie ramulose in Anal. Algol. 101 descripsi. Restat vero decidere si spe- 
cimima Harveyana Aresch. dumose cum nostra omnino eonveniant. Structuram 
interiorem frondis multo magis densam pinxit Harvey; in nostra structuram 
vidi fere qualem Erythrocloni descripsi. 
In Synopsi Phycologie australis Harvey novam speciem adjecit iis, quas 
antea iconibus et descriptionibus eximie illustraverat. Novam hane speciem, 
nomine Aresch. Gracilariodes inscriptam, nee inter species Australie distri- 
buit, nec specimen authenticum, alio modo distributum comparare mihi licuit. 
Suam plantam ex Australia occidentali a Clifton. lectam tantum memoravit. 
Attamen plantam Harveyanam recognoscere credidi in speciminibus quibusdam, 
a diversis locis Nove  Hollandie australis provenientibus, quce sine dubio 
speclem Areschougiw constituant propriam, quamquam hodie characteribus segre 
cireumseribendam. Hujus pauca tantum vidl specimina et plurima plus minus 
dissoluta, sine dubio a profundiori mari rejecta. lLwe colore corallino-rubro 
plerumque dignoscenda, et substantia magis gelatinoso-cartilagimea instructa, 
plantam indicare videntur multo robustiorem quam 4r. LLawurenciam; revera 
partem inferiorem nune vidi erassitie pennam anserinam :equantem aut immo 
superantem; et hane exsiecatione eximie cartilagineam et corallimno colore suf- 
fusam facile Eucheumatis speciem prodere putares. Structura vero frondis 
velut cystocarpia speciem  Areschougie indicant. ^ Partes plante superiores 
sepe decortieatas vidi, et probe cavendum ne ex his de structura frondis opi- 
nio erronea concipiatur. Ex specimine bene conservata judieans dicerem 
Speclem esse Aresch. Laurencie proximam, at multo (saltem duplo) robu- 
stiorem precipue in partibus inferioribus; frondes esse teretiusculas et quo- 
quoversum ramosas, ramis magis patentibus, nunc immo subdivarieatis; Cysto- 
carpia in ramulis crassiusculis intumescentia, et sterili parte ramuli sepe su- 
perata, nune siliquam referunt crassiorem utrinque attenuatam, nune apice 
obsoleto fere obovatam.  Nucleum vidi Areschougie sat evidentem, ad fila 

-o. ^ua uaeen eo ae rr nn 
25 
* 

