Aw 
134 J. G. Agardh. 
glomerulum densum hemisphericum  axillarem  paginibus latis quasi im- 
pressum  faseieulatis, ramis fasciculi simplieiuseulis elavato-oblongis sub- 
| | spathulatis, pedicello sterili duplo erassioribus, dupliei serie sphzerosporas 
monstrantibus. 
Hab. ad oras australes Nove Hollandie: Encounter bay: Miss Hussey; 
ad ostia Hopkins River. Specimina misit F. de Mueller. 
Hie est species Plocamii forsan nobilissima, inter P/. procerum et Pl. corallorhiza suo 
modo intermedia, latitudine frondis hane tamen non wquans, forma et dispositione partium 
ad Pf. procerum potissimum accedens. Dum in Pl. Mertensii et Pl, procero frondes scpe 
obveniunt sat elongatz, nunc ultra pedales, et licet tenerz tamen tenaces, sunt in nova 
nostra specie frondes plerumque breviores, vix pedales longitudine, e£ quamquam frondium 
partes fiunt latiores, tamen sub priparatione speciminis partes solvantur facilius, aquam ut 
putarem nimium avide bibentes, Rachides pinnarum superiorum et vigentium sunt swpe 
bis lineam latz, et pinnis in planta juvenili sepe ita densis instructs, ut internodia lon- 
gitudine sua latitudinem rachidis vix superant; in inferiore rachides denudatz angustiores 
adparent et internodia fiunt longiora in planta magis adulta et excrescente; pinnarum forma 
est linearis elongata; ob pinnulas densas apices (pinn:) obtusiusculi sepe adparent. Quoad 
ramificationis normam (pinnis geminis unius marginis cum totidem alterius rite alternan- 
j tibus) cum speciebus quas proximas dixi convenit. Ut in P. procero pinna infima gemi- : 
narum simplex mauet et a basi latiore in acumen producta; nec compositionis, nec mutat: 
forms indicia vidi — qualia in Pl. Mertensi sepius obveniant. Pinna superior, contra, : 
laciniis consimilibus ita densis et subulatis prodita, ut horridam facile diceres, si non mol- 
liores. viderentur apiculi; et pinnule revera eandem dispositionem, si quoque minus conspi- 
| : cuam offerrent, quam pinne magis evolutz:. Quamquam vero specimina allatis notis a 
proximis dignoscere liceat, speciem ab aliis distinctam proponere non ausus fuissem, nisi 
sporophylla ad diversum typum confecta observaverim, Dum nimirum in Pl. Mertensnu et 
Pl. procero fasciculi fructiferi sporophylla gerunt magis elongata et incurvata, quz formam 
| leguminum Loti edulis referentia dixi, fasciculum fructiferum vidi in JJ. patagiato con- | 
stare sporophyllis clavato-oblongis, supra pedicellum tenuiorem subspathalatim expansis, 
Ex lamina spathule adparenter complanata duplicem seriem sphizrosporarum offerente; pedi- 
; cells ipsis simplieibus quasi a pedunculo communi (si quoque minutissimo) exeuntibus. 
| Qua nota sporophyllorum hse species cum aliis nonnullis Plocamii speciebus convenire di- 
| ceres. Dum in speciebus vicinis fruticuli sporophyllorum laxiores adpareant, sunt in Pl. 
| patagiato minuti et magis compacti, nudo oculo caput acicule fere referentes, et juxta 
axilas quasi supra paginam incumbentes — ita situ cum frutieulis sporophyllorum Pl. co- 
rallorhize magis convenientes, quamquam his videntur multo minores. 
Iu PI. patagiato, priecipue in speciminibus, quie ipso suo habitu plantam juniorem pro- 
dere videntur, et iisdem fere locis, inquibus sporophylla bene evoluta in planta adultiore 
obveniant, observavi fruticulos quasi foliaceos et admodum conspicuos, qui sub microscopio 
constare videbantur laciniis plurimis furcato-decompositis, in infima sua parte paulo latio- 
ribus, sursum? vero angustatis, singulis ramis formam fere lanceolatam monstrantibus, furcis 
terminalibus patentibus. Pluribus ejusmodi fasciculis in vicinia ejusdem axille proveni- 
ES 

