, Analecta Algologica. 135 
entibus, frutieuli ita juxta-positi admodum conspicui fiunt, at nudo oculo fere foliacei 
adpareant, 
Hos fasciculos constituere organa propri cujusdam generis, patet. (uum eodem loco 
obveniant, in quo fruticuli fructiferi in alus speciminibus, facilius forsan conjicere liceret 
aut degenerationem quandam abnormem partium, in quibus organa fructificationis norma- 
liter generantur, aut organa propria (Antheridia?) in his latere, Ut jam supra monui, 
antheridia in Plocamio hucusque ignota manent; organa a me observata in speciminibus, 
qui juniora videntur, obvenire, cuidam forsan suadere videretur hsc organa revera sistere 
antheridia Plocamii; in nsdem vero, quoque sub majori augmento observatis, nihil vidi quod 
ejusmodi conjecturam probare adparuit. Lacinias fasciculorum in inferiore sua parte in- 
crassatas equidem vidi, tumescente parte a superiore evidentius distincta; ipsam autem 
structuram cellularum vix nisi compositione distinctam. Hine degenerationem quandam in 
organis a me observatis, ut supra jam dixi, lubentius assumerem. 
Animadvertere placet organa dicta alium situm habere in Pl. patagiato, quam in 
speciebus vicinis; dum nimirum in 7. nidifico nidi sic dicti transformatione ipsarum pin- 
narum formantur, ipse pinnze in JJ. paftagiato intacte maneut, et fasciculi ex ipsa pagina 
emergunt — tamen in vicinia axillarum. Hine forsan magis prolifioationes referunt. In 
sua distinctione diversarum formarum Harvey quoque formam quandam proliferam me- 
morat, at specimen hoc nomine inscriptum a JP/. midifico vix diversum putarem. 
Pl. patagiatum sistere speciem sui juris, nullis dubiis vacare putarem. Eandem, ad 
oras N. Hollandie haud infrequentem obvenire lubenter assumerem; specimina vero sub 
nomine JP. proceri insignita suspicor. Cum hac quoque convenit pinna infima geminarum 
simpliei et subulata; dum in P/. Mertensii hzc pinna swpe fit magis elongata et uno aut 
altero ramello instructa atque denique sspe in nidos dictos abeat.  Nidis analogos fasci- 
culos in Pl. patagiato ex ipsa pagina emergentes esse, diversitatem indicari specierum, mihi 
adparuit sat conspicue probatam. 
. 81 allatis argumentis jure concludere liceret Species allatas Plocamii, quamquam invi- 
cem ita similes ut ad unam eandemque speciem a plurimis facilius referrerentur — tamen 
sistere species diversas, patet quam difficile sit dijudicare, quaenam species sint distincte, 
quanam tantum form: diverse ejusdem speciei. Facilis est labor eas conjungere formas, 
quas non nisi accuratiore examine dignoscere liceat; longum vero est iter comparatione 
accuratiore formarum decidere, quanam sint species propris characteribus distincts. Si 
jure statuit Fossilium investigator peritissimus, spadices fuisse Palmarum, quas antea ad 
Genus quodam Dicotyledoneum retulerant, patet quousque perveniant doctrine, neglecta 
accuratiore formarum distinctione. 
CURDLEA? IRVINEEE J. Ag. mov. sp. fronde plana carnosa exsiecatione car- 
tlaginea, subdichotome laciniata, axillis. subpatentibus, segmentis angu- 
stis. linearibus elongatis demum  subfastigiatis, apicibus obtusis, cysto- 
carplis a pagina plana juxta marginem emergentibus hemisphericis api- 
culatis, spheerosporis. . . . 
