304 PAM1CTNIK TOWARZYSTWA NAUK ŚCISŁYCH W TARYŻU. — TOM VI. 



korodne (Ascospory) białe lub żółtawe, a zbiorniki (Perithecium) ich nie posiadają wywodu 

 fostiolum), należą więc do klasy grzybów zwanych Workowcami (Ascomyceles), a mianowicie 

 do oddziału ich, nazwanych Perisporiacese. 



87. Physarum antiadcs Fr., patrz Sptehrocarpus antiades Buli. 



88. Physarum atrum Fr., patrz Lycogala atra Pers. 



89. Physarum connatum. Schum., FI. Ssell., n° !438. O ile z opisu właściwego Schumacherowi są- 



dzić można, i z ryciny tego ustroju we Florze duńskiej (tablica 1310) jestto albo gwałtownie 

 zasuszona Arcyria punicea tej barwy albo, o ile znów to jest prawdopodobne z białych jakoby 

 trzoneczków, jeszcze możliwiej Leocarpus fragilis. Physarum na pewno nie jest, opis lichy, za- 

 sługuje na wykreślenie. 



90. Physarum elongatum. Lk., Diss., 2, p. 42, cały opis zawarty jest w 7 wyraźnie w siedmiu wyra- 



zach ! tym sposobem można go odnieść do trzeciej części wszystkich wapniaków. Okazy które 

 widziłem były w stanie niedojrzałym. Zasługuje na wykreślenie. 



91. Physarum fi avo-virens. A. et Sz., p. 97, jest zbyt krótko opisanem; zasługuje na wykreślenie. 



92. Physarum fimetarium. Schum., FI. Ssell., n°1449. Z całego opisu to tylko jest pewnem, że ustrój 



ten został znaleziony na mierzwie, zasługuje przedewszystkiem na wykreślenie. 



93. Physarum hypnophilum. Fr., St. femsj., p. 83. Sys., III, p. 140. Opis bardzo krótki, zdaje się być 



jakiemś Dydymium, bo włośnią ma być czarna? Zresztą bardzo wątpliwy, kwalifikuje się do 

 wykreślenia. 



94. Physarum jAceum. Fr., Stirp. femsj., p. 83. Syn. myc, III, p. 143. O ile z króciutkiego opisu 



wnosić można, jestto najprawdopodobniej zupełnie bezwapienna forma jakiegoś wapniaka. 

 Wątpliwe, wykreślić należy. 



9o. Physarum purpurascens. Lk., Diss., 2, p. 42. Najzupełniej wątpliwe, coś niedojrzałego, wykre- 

 ślić należy. 



96. Physarum stipitatum Ghev., patrz Reticularia stipitata Buli. 



97. Physarum villosum. Schum., Fi. Ssell., n° 1429. Najzupełniej wątpliwe, wykreślić należy. 



98. Pittocarpium flavum. Lk., dich., II, p. 41, według oryginalnego okazu jestto jakaś młoda, żółta, 



zasuszona pierwoszcznia. 



99. Reticularia carnea Fr., patrz Fuligo carnea Schum. 



100. Reticularia carnosa. Buli., p. 85, t. 424, f. 1, chyba jakiś niedojrzały Gasteromycet, bo daje się, 



według autora, krajacz łatwością jak trufla. Z pewmością więc nieśluzowiec. 



101. Reticularia epicylon. Buli., p. 90, t. 380, f. 3. O ile sądzić można jestto jakieś siedzące Didy- 



mium a że Bulliard nie wymienia tak pospolitej siedzącej formy Didymium farinaceum, naj- 

 prawdopodobniej więc ją właśnie pod tem nazwiskiem rozumie. Fries odnosi ją doDichosporium 

 aggregatum, ale wiedząc dziś czćm ono jest, zdania tego w żaden sposób poprzeć nie możemy. 



102. Reticularia nigra. Buli., p. 88, t. 380, f. 2. Według Friesa ma to być Didymium farinaceum, tśm 



z pewnością nie jest, bo ma być trwała dwuletnia! i walać palce w dotknięciu jak sadze. Z pe- 

 wnością jakiś grzyb, ale jaki? 



