V. — O POKREWIEŃSTWIE SLUZOWCOW 



CZĘŚĆ I. — POKREWIEŃSTWO W ŁAŃCUCHU JESTESTW USTROJOWYCH. 



Już w pierwszej części naszej monografii, przeglądając szereg prac dotyczących śluzowców, musie- 

 liśmy nieraz mimowoli wspomnieć i o przekonaniach jakie ich autorowie mieli, co do pokrewieństwa 

 śluzowców. Różne te jednak poglądy zbywaliśmy tam umyślnie krótko, żeby się tu nad nimi obszer- 

 niej i swobodniej zastanowić. Lecz jak wiemy, prawie do ostatnich czasów uważano śluzówce za 

 grzyby, tern samćm wiec jesteśmy zmuszeni zacząć ten przegląd od różnych pojęć, jakie z kolei 

 czasów rozwinięto co do natury grzybów. Literatura tego przedmiotu, jest prawdziwie niewyczer- 

 pana, musiałem się więc ograniczyć na pracach najważniejszych, nie opuszczając jednak i pomniej- 

 szych jeżeli treść ich przedstawiała coś więcej ciekawego. 



Zdania starożytnych autorów, że grzyby są nie istotami « sui generis » lecz produktami roz- 

 kładu istot ustrojowych, przeszło naturalnie niezmienione do ich pierwszych wykładaczy i zielni- 

 karzy końca XVI i początku XVII wieku. Spotykamy je u Ruellego(I), Gosteusa(2), GsesaTpina(3), 

 Mattiolego ■ (4;, Tabernremontanusa (a), Bauhina (6), Lauremberga (7), Bacona (8), Bauhina młod" 



(1) Ruelle (J. Ruellius). De natura stirpium libri tres. Parisiis, i 330.. Wydanie trzecie, Basilea?., 1343,p. 392. 



(2) Cost^us (J.). De universali stifpium natura libri duo. Augustee Taurinorum, 1578, p. 33. 



(3) Cesalpino (A.). Deplantis, libri XVI. Florentia, 1383. 



(4) Mattioli (P. A.). De plantis epitome utilissima nuvis piane, ad vivum expressis iconibus deseriptionibuscjue 

 longe et pluribus et acuratioribus, nunc priinum diligenter aueta et locupletata a D. J. Camerario. Francofurti a. M., 

 4386, p. 287 et 386. 



(5) Tabern^montanus (J.). Ncu \ollkommcn Kraeuterbucb, etc. Basel, 1.087, p. 1320 (wydanie trzecie). 



(0) Bauhi.\ (G.). Pinax theatri botanici, sive Index in Tlieopbresti, Dioscoridis, Plinii et Botanieorum qui a śaeetilo 

 scripserunt, opera : plantarum circiter sex millium ab ipsis exbibiiąrum liomina cum earundera synouimis et. diffe- 

 rentiis methodice secundum earum etgenera et species prpponens. Basilia?/ 1623. Wydanie drugie z 1671, p. 369 i 

 373. ' ■ 



(7) Labrenberg (W.). Botanotbeca, boc est modus conlieiendi berbarium vivum, in gratiam et usum studiosorum 

 medicina? conscripta. Rostochii, 1626. Wydanie strasburskie z 1607, p. 66i. •. ; . .. 



(8) Bacon (F.) Sylva sylvarum or a naturall historia}, publisbed afler tbe autbors deatb hy.W. Rawley. Londoi>, 

 1627. Wydanie amsterdamskie z 10i8. Ceni. VI, p. 322. '.;•■" '. '..';... . ■ 



