13 



A principio por duas flores acoroliíloras e um 1'ructo verde, que em Ja- 

 neiro achei, tomava as espécies que possuia, representadas só por folhas, 

 por Euphorbiaceas e não encontrando nos géneros d' esta ordem nenhum 

 que os caracterisasse, entendi formular um novo género, o Elcomujyas- 

 ticon, porém, felizmente novos elementos me vieram provar que labutava 

 em erro. A" primeira vista parecerá grande o engano, mas não o é, quan- 

 do se não tem os órgãos reproductores. Entre as Euphorbiaceas e as 

 Ternstroemiaceas ha afinidades que só em exemplares completos o estudo*^ 

 verifica. 



Tanto andou a duvida no meu espirito que tomando as minhas Garaipas, 

 por Euphorbiaceas, se bem que género algum encontrasse onde as incluir, 

 me pareceu que seria algum género novo. A affinidade entre as duas or- 

 dens que tem sido distanciadas pelos botânicos systematicos, ainda o sábio 

 professor DTan Tieghem encontrou, em 1884, incluindo ambas na família 

 das Malvaceas, dividindo as ordens que n'esta reunio em dias series: a de 

 carpeilas fechadas e placentas axillares e a de carpellas abertas e placen- 

 tas parietaes. Na. prim3Íra estão as Ternstroemiaceas e na segunda as Eu- 

 phorbiaceas. Além destes caracteres encontrava: a disposição das folhas e 

 a sua pubescencia, a forma dos pellos, estrellados; fbres apetalas; sepalas 

 pubescentes com pellos ramosos; o ovário trilocular; numero e posição dos 

 óvulos, anatropos; o fructo tricoco e septicida; as cotyledones oleosas; o li- 

 vrilho leitoso e oleoso, circumstancias estas que me induziram ao engano, 

 porque as ternstroemiaceas são plantas adstringentes, estim dantes, mas 

 não oleoginosas e raras são as que, artificialmente, dos fructos, se obtém 

 óleo No Brazil somente os Pekeás (Garyocar) o dão e na China só dos 

 Theas. uleífera e drupífer« os naturaes o extrahem para uso domestico. 



Flores perfeitas e corolliferas e fructos seccos que posteriormente, em 

 Junho, encontrei me forneceram matéria para novo estudo qic me fez vêr 

 que as mesmas espécies eram verdadeiras Ternstroemiaceas, pelo que aqui 

 corrijo o engano em que estava, quando á amigos particularmente commu- 

 niquei a descoberta das plantas. 



As espécies que aqui apresento são novas á sciencia e aoenas a que tem 

 alguma affinidade com a C. angus ífolia de Aublet éa minht C. spur ; -a. 



Antes de conhecer a planta, aoezar de saber da observação do D r Mir- 

 tius na sua Matéria medica, também pensava que fosse uma Lauracea ('), 

 e que motivos haviam, para mim desconhecidos, para todos assim classifi- 

 carem, porém, depois vi que todos labutavam em erro, fiados na nota do 

 Glvssu ia, que por informações e não de visu o sábio allemão levou para 

 a familia de De Gandolle. 



í 1 Anli no atalago que «rjjanisei rios psodaotos enviados pelo \mizonns para aExposij.To 

 (!•• Berlr», con$ííi<n'ei j iamalcoars como Lauracea. Então, não linha visto as plantas. 



