•. .#- 



1 2 *%r &£&3$&*4fi 



ma e Speciebus cbgnjtis proprium in ufum delineavic; quod vero 

 facilem & fciencificarn ob formam adjicere debuimus. Non fine 

 qualicunque fenfu relu&antis animieft, dum ideam fequicur inSy- 

 ftemate Naturas reformaco datam , quas Natantium aliquot genera 

 ad Quadrupedia mittit; vel Pifcium genera nonnulla fiab AmphibiQs 

 rum figno crahic. Gracum fuiffet audire Au£fcorem Philofophum 

 fufius differentem in rationes , quibus induclus totam hanc deftruit 

 Claffem , debiliffimo antiquas denominationis fundamento infiften- 

 tem ; propriam vero provinciam rebeliionis concumacia defenden- 

 tem ; unde non alicer fieri poteft , quam quod reliquas Claffes 

 Animalium fpecies has , tanquam cocidem cransfugas accufant. 

 Ipfa definicio Amphibii, quocunqae demum artificio tornata, vix 

 fenfum Scientias Naturali congruum admitcit. 



Deficere Forfk&lium in copia Jpecierum lubenter concedi- 

 mus. Hunc monftranc defeclum Nouiina vaczia, quibus nullae 

 adhasrent defcriptiones. Hx lacunas fidem Aucloris firmant, qui 

 nihil , nifi obfervatione duce & judice cradidic , & pocius parce 

 loqui, fed vere voluic, quam volumina Relationibus implere ex- 

 ocicis. Nomina fibi , non Le&oribusnocavic, uc occafione ference , 

 qusftiones haberec , quaslncolis proponerec. Nos eundem Caca- 

 logum & Quaeftiones Forjkalianas Eruditis Europae proponimus, 

 ut in Scriptis Arabum refponfa quserant. Nec inutilis eft hsec Syl- 

 logealiisViatoribus, qui, dato nomine, in res ipfas inquirant; ignoti 

 enim nulla eft fcientia. Incolas rudes ipfi, terras indolem ignoranc, 

 usque dum indiciis monici & excicaci videnc & loquuncun. Deni- 

 que , nefcio quo nifu dubia & obfcura potius inveftigamus, quam 

 vulgaria & pacula. Scientia quoque Naturalis fuum habet ftudium 

 Anciquicacum; dumque ex Oriente munera miccit integra,hierogly- 

 phica & fragmina fcripca interfpargic. Pari 



