io4 morren. — Sur le mouvement du Mcgaclinium. 



des Stylldium graminifolium , S. adnatum , S. corymbomm > 

 Goldfussia anisophylla 3 Sparrmannia aj ricana , etc. , ont eu 

 pour résultat de reconnaître au tissu cellulaire le pouvoir mo- 

 tile, et de prouver que le mécanisme pour produire un mouve- 

 ment était la turgescence de la cellule dans un sens plutôt que 

 dans un autre. En troisième lieu, ces recherches ont corroboré 

 le principe émis par M. Dutrochet, que le pleurenchyme com- 

 munique ou transmet au loin le mouvement. 



Par ces recherches , le système qui attribuait aux fibres des 

 plantes le mouvement de leurs parties, a été combattu, et nous 

 voyons même ici une preuve très forte de l'impossibilité d'ad- 

 mettre un tel système. Par elles aussi, a été annulée la théorie 

 de reconnaître le derme ou la peau comme l'organe motile. Ces 

 deux opinions, fausses dans leur base, et contraires aux faits, 

 avaient pourtant envahi la physiologie , et dominaient toute la 

 théorie du mouvement chez les plantes. 



Chez le Megaclinium falcatum , que voyons-nous? Un mou- 

 vement de bascule , de haut en bas et de bas en haut, opère par 

 une partie plate qui soutient le corps, qui trébuche comme le 

 fléau dune balance. Un tel mouvement chez l'animal aurait sup- 

 posé l'existence de deux muscles antagonistes, placés dans le 

 plan même du mouvement 9 dans un plan vertical. Or, les trois 

 fibres du support du labellum, à l'effet desquelles d'autres ob- 

 servateurs n'auraient pas manqué d'attribuer le mouvement , 

 sont placées précisément dans un plan horizontal. Si ces fibres 

 agissent par retrait , par raccourcissement , par une contracti- 

 lité du pleurenchyme ou de la fibre élémentaire, par une dé- 

 tente des trachées (et toutes ces idées ont été émises en phy- 

 siologie botanique ), évidemment le labellum aurait été tiraillé 

 de droite à gauche, de gauche à droite, c'est-à-dire qu'il se se- 

 rait mû tout autrement qu'il ne le fait. La simple inspection 

 suffit pour faire tomber une telle théorie. Je rappellerai ici que 

 les Stylidiées m'ont présenté un fait tout-à-fait analogue. La 

 colonne monte et s'abaisse , et pourtant il y a au-dedans, à droite 

 et à gauche, deux fibres qui ne peuvent donc produire ce mou- 

 vement. La nature nous livre, dans le Stylidium et le Megacli 

 nium, les plus belles preuves pour combattre la théorie du mou- 





