j. h. lévkillé. — Champignons des environs de Paris. ?3i 



Byssus Jilamentosa , fdanientis longis teretibus setaceis nigris _, Guctt. 

 Observations sur les plantes , page 4, n. 4. 



Hypoxylon loculiferum , Bull. Histoire des Champignons, page 174, 

 PI. 4 9 5,fig. 1. 



Sphœria hippotrichodes , Sowerby, Engl. Fung. tab. ce. 



Sphœria setacea, Pers. Comm. de Fungis clavsef. p. 1 53. 



Thamnomyces hippotrichodes , Pries. Syst. Myc. Index, alph. p. i84. 



Chœnocarpus setosus , Rebent. FI. Neom. p. 35o , lab. 3 , fig. 12 a et 12 b. 

 — Spreng. FI. Hal. p. 36o. — Gen. PI. p. 778, p, 4on. — Fries. Syst. Orb. 

 Veg. p. 297, quoiqu'il considère les plantes de Bulliard et de Sowerby comme 

 un [nouveau genre ou comme un Rhizornorpha avec des réceptacles mono- 

 stomes. 



M. de Humboldt a rapporté avec doute une plante de Pluke- 

 net , représentée dans la Photographie ( 1 , tab. 26 , fig. 6) , et qui 

 est le Tillandsia usneoides L. 



Les synonymes suivans des auteurs peuvent être regardés 

 comme appartenant à des individus stériles du Chœnocarpus 

 setosus et surtout à des pédicules également stériles de quelques 

 espèces d'Agarics ( Ag. rotula , androsaceus , etc. ). 



Usnea hippotrichodes, P. Schrank. Baier, FI. vol. 11 , p. 548 , n. 1567. — 

 Hoffm. Deutschl. FI. Zweit. Th. p. 137 en partie. — Baumgarten. FI. Lips. 



P: 5 9 a - 



Lichen setosus, Willd. FI. Berol. p. 36o, n. io38. — De Humb. FI. Frib. 

 p. 3a, n. 62 , ou tous les synonymes sont confondus. 



Rhizornorpha setiformis, Pers. Syn. Fung. p. 705. — Schum. Enura. PL 

 Seel. p. 448. — Martius. FI. Erl. p. 36o. — Alb. et Schw. Fung. Nisk. p. 374. 

 ~ Lamk. et DC. FI. Fr. n* 7 52. - Syn. PI. p. 59.— [Merat. FI. Par. p. 9 5, 

 quoiqu'il cite particulièrement Roth et Bulliard. Chev. FI. Par. p. 598. — 

 Duby, Bot. Gall. p. 868. 



Ceratonema hippotrichodes, Pers. Myc. cur. p. 1, p. 60. — Fries. Sy 

 Myc. Index, alph. p. 69. 



Pour ce qui concerne la figure A de Dillen, les auteurs ont 

 négligé l'espèce qu'elle représente. Comme il n'y a pas de scu- 

 telles, il est difficile de la comparer avec d'autres. Gmelin ( Syst. 

 nat. p. 1378, n. 344)? la désigne sous le nom de Lichen hippotri- 

 chodes _, et Achard la rapporte avec doute (Prodr. Lichen, p. 220, 

 et Syn. Lich. p. 289) au Rhizornorpha hippotrichodes. 



