vittadini. — Sur les Lycoperdinées. 281 



vateur scrupuleux de la nature, a surtout visé à reconnaître les 

 espèces malgré la polymorphie des individus, et à en détermi- 

 ner sûrement les caractères. On regrettera seulement qu'il ait 

 trop négligé l'emploi des instrumens grossissans, au moyen des- 

 quels il eût découvert certains détails de l'organisation intime, 

 certaines particularités qui, mentionnés, auraient utilement 

 servi à la reconnaissance des espèces ; ses descriptions, si exactes 

 qu'elles soient, se taisent ordinairement sur les formes et les 

 dimensions des spores, l'état de leur surface, la longueur de 

 leurs filets, sur la structure anatomique de certaines couches 

 du peridium , etc., et ne sont point, sous ce rapport, de» his- 

 toires complètes. 



Les Geaster ouvrent la série des Lycoperdinées exospores ; 

 l'auteur en décrit dix espèces, parmi lesquelles deux seulement 

 retiennent les noms qui leur avaient été assignés jusqu'ici : ce 

 sont les G. mammosus Fr. et G. hygrometricus Pers. Deux es- 

 pèces nouvelles, les G. vulgatus et G. floriformis , sont soi- 

 gneusement caractérisées et figurées ; les six autres , pourvues 

 de noms nouveaux, sont rapportées avec plus ou moins de pro- 

 babilités aux espèces précédemment indiquées par les auteurs. 

 Ces Champignons sont distribués en plusieurs groupes d'après 

 la forme de l'ostiole, à la description duquel l'auteur n'a em- 

 ployé que des expressions parfaitement définies et qui éloignent 

 toutes les ambiguïtés que la plupart des anciens botanistes n'a- 

 vaient point évitées. La nature de la couche intérieure au peri- 

 dium , coriace et ligneuse chez quelques-uns , mais plus ordinai- 

 rement molle et aqueuse, fournit aussi à l'habile descripteur 

 d'excellentes notes différentielles ; il sait également trouver dans 

 la structure de la columelle des caractères importans jusqu'ici 

 négligés. Le seul G. hygrometricus offre cette particularité, que 

 son peridium interne est à-la-fois privé de columelle et de pé- 

 dicelle, organes dont la présence n'est pas non plus toujours 

 simultanée dans les autres espèces ; il s'éloignerait aussi , sui- 

 vant l'auteur, de tous ses congénères par sa fructification qui 

 serait plutôt endospore qu'exospore. (1) 



(») Il nous semble que les individus analysés par M. Viltadini étaient encore trop jeunes, 



