j. aïundt. — Action capillaire des poils. 333 



se trouvant plus écartés les uns des autres , amènent un dé- 

 rangement dans l'ordre des phénomènes de la capillarité. Une 

 semblable interruption dans la capillarité peut même quelque- 

 fois se présenter sur les individus bien portans et robustes , 

 doués, quant à l'égoultement, d'un plus haut degré d'activité 

 capillaire, par exemple, dans XUrtica dioica } le Ballota , XAge- 

 ratum. Ce cas cependant s'est présenté fort rarement ; cepen- 

 dant il faut encore tenir compte ici de la faculté qu'offrent les 

 stomates d'absorber de l'eau par fépiderme supérieur. Dans des 

 plantes qui présentent une activité capillaire rapide, forte et 

 complète, comme celles citées plus haut, et qui, du reste, sont 

 encore en plein accroissement végétatif, cet empêchement se 

 trouve contrebalancé sans grand'peine ni danger. L'eau s'é- 

 coule alors par dessus les pores de l'épiderme avec trop de vilesse 

 et en trop grande quantité, pour qu'ils puissent avoir le temps 

 de diminuer, par l'absorption, la quantité d'eau nécessaire à la 

 formation des gouttes. Dans les plantes, au contraire , à activité 

 capillaire lente, peu active, incomplète, telles que celles qui 

 rentrent dans la catégorie de XUrtica urens , les pores ont le 

 temps et la force nécessaires pour absorber l'eau qui y arrive 

 en petite quantité, et pour ralentir, voire même pour empê- 

 cher, la formation des gouttes au sommet de la feuille. On 

 obtiendra le même résultat , en soumettant à l'expérience des 

 plantes où la végétation est arrivée à son dernier terme. On 

 peut y ajouter encore d'autres empêchemens, par exemple, 

 l'état de sécheresse auquel se trouvent réduites , par suite de 

 l'évaporation, les matières hétérogènes qui se trouvent mêlées 

 à certaines eaux, et l'influence délétère qu'elles exercent sur 

 la capillarité. 



Le Clinopodium vulgare et le Betonica stricta m'offrirent une 

 activité capillaire extrêmement faible, de quelque manière qu'ils 

 furent placés dans l'eau. Celle-ci s'éleva , à la vérité, dans la 

 rigole du pétiole ; mais elle se répandit bientôt sur la surface 

 des feuilles et absolument comme nous l'avons vu par XUrtica 

 urens,9L\ec cette différence qu'elle n'y fut jamais portée plus haut 

 que le sommet de ia feuille. Les poils des deux plantes en ques- 

 tion offrent une surface légèrement irrégulière : ils sont divisés. 



