Q 7 

 Analecta Algologica. 01 



Generis auctorem innisum fuisse, mihi vix dubitandum videtur. Quum vero 

 hodie plura Genera habemus, eodem charactere insignia, oritur qaaestio quomodo 

 ab his distinguatur Genus Nsegelianum. 



Inter eos, qui postea Species Callithamniorum ad diversa Genera referre 

 susceperunt, Le-Jolisium video, qui speciem typicam Nsegeliani Generis inter 

 Callithamnia recepit, observatione vero facta iconem Harveyanam quoad anthe- 

 ridia ad aliam Speciem pertinere (Alg. Chero. p. 114). Ardissone, nulla facta 

 de novo Genere nec de characteribus mentione, G. Borreri inter C. tripinnatum 

 et C. seopulorum disposuit. A Holmes et Batter (Bevis. List. p. 97) Genus 

 Nsegelianum adoptatum fuit, at nova specie (C. fasciculatum) auctum, et ad 

 Monosporeas relatum; hoc modo a Callithamniis propriis remotum. A Bornet 

 denique dicitur (JSfot. Algol. p. 23) Call. Borreri referendum esse ad Genus cui 

 fcypicum esset C. flexuosum, utpote in utraque Specie polysporas, nec tetrasporas, 

 favellas subinvolucratas, et antheridia cylindracea haberemus. 



Mihi ipsi tum favellas, a Harvey fere nudas depictas, eum evidentius invo- 

 lucratis, quas in Hal. flexuoso ipse observavi comparanti; tum antheridia, qualia 

 a Harvey depicta fuerunt, dispositionem sphserosporarum servantia (longa serie 

 interiore latere ramulorum secundata) cum thyrsoideis illis antheridiis, quas in 

 C. Dasyoide ipse descripsi, conferenti, vix dubium adparuit, duos diversos typos 

 inter has distinguendos esse, quorum unum Pleonosporium et alterum Halo- 

 ihamnion nominarem; prseter C. Borreri, C. Vancouverianum ad Pleonosporium 

 pertinere; ad Halothamnia vero referendum esse C. Dasyoides forsan conjicere 

 liceat. Si vero alise et qua?nam Species illis pertineant, nu-llam conjecturam 

 hodie proferre auderem. 



13. Halothamnion J. Ag. Epicr. p. 52. 



Frons articulata monosiphonea, nuda aut filis descendentibus corticata, alterne 

 pinnatim ramosa, ramis quoquoversum exeuntibus, nunc sub-distiche dispo- 

 sitis, ramellis saepe pinnulas ambitu subdelinitas formantibus. Favellee 

 ad apices ramulorum subterminales, involucro ramellis incurvis plurimis 

 constituto suffultpe, nucleo globoso-reniformi gemmidia plurima rotundato- 

 angulata intra periderma hyalinum fovente. Sphcerosporce ad ramulos vix 

 mutatos provenientes, ad articulos solitariae, oblongas aut obovato-globosa?, 

 magnee sporas numerosas 8 — 16 (aut plures), quoquoversum a centro radi- 



