Analocta Al£'olo#ica. 47 



corymbifera Thur. (CalUth. ccespitosum J. Ag.?) huie tum Antheridia, tum Cy- 

 stocarpia, tum denique Sporas simplices, sine foecundatione natas, adscripsit. 

 Pringsheim in specie, quam cum C. Daviesii identicam credidit, organa iis similia, 

 qua? spheerosporas judicavit Harvey, indivisa observavit; et ex his unicam spo- 

 ram ex apice rupto emissam germinantem vidit. Corpusculum emissum, gem- 

 midiis aliarum Floridearum analogum, censuit, si verba illius rite interpretatus 

 sim. Gemmidio primum genito emisso, novum succrescit ex proxima cellula 

 iuferiore, quod intra perisporium evacuatum recipiatur *). — Organa observata 

 igitur cystocarpiis analoga consideravit, sphserosporas in his plantis adesse dubi- 

 tavit, antheridia ignota dixit. 



Ab his vero omnino abludentem observationem, jam a Na?gelio allatam 

 fuisse, meminisse placet. Statuit nempe (Syst. Ceramiac. p. 168) organa de- 

 scripta, in rameliis lateraliter egredientibus terminalia, sporidia mobilia nume- 

 rosa continere ("viele kleine Schwarmsporen entleernd"). Hinc totum Genus 

 Acrocha?tium a Florideis omnino removendum et juxta Chantransiam disponendum 

 esse urget (I. c. p. 167). 



Qua?stionem de affinitatibus harum plantarum ulterius complicatam fuisse 

 constat, comparatis aliis plantis, quas ab his longe remotas olim crediderunt, 

 Batrachospermeas puto et Lemaneas, quarum sub evolutione formas provenire 

 docuerunt, qua? adspectu et characteribus Chantransias mire referrent. In ejus- 

 modi forma Chantransia Boweri non tantum monosporangia (spha?rosporis ana- 

 loga) sed etiam antheridia, trichogynia et cystocarpia generari docuerunt. Qua? 

 monosporas plurimi recentiores habuerunt, eadem organa in Callith. secundato 

 sub inchoante germinatione in partes 4 subdivisa fieri, hinc cum tetrasporis 

 analoga esse 2 ), statuerunt. Conf. G. Murray and Miss Barton on the struc- 

 ture and systematic position of Chantransia in Linnean Societ. Journ. Vol. 

 XXVIII p. 200), ubi plures alia? (a Sirodot, Atkinson) citantur observationes. 



Constat Nregelium characterem majoris momenti considerasse sui Generis 

 Acrocha?tii, quod rami, sa?pe secundatim ramosi, in pilum deciduum desinerent. 



') Spharosporas simili evolutionis modo geuerari in RliodocJi. Eothii postea observavit 

 R. H. Harvey Gibson (Journ. Lin. Soc. Vol. XXVIII). 



2 ) Animadvertere placet ejusmodi subdivisionem jam a Nsegeli observatam fuisse et in 

 tabnl. Cerumiac. fig. 21 — 27 iconibus illustratam. Docuit autem ille partes 4 proprio modo 

 dispontas esse, et tantum ex centrali parte novum filum oriri. Partes istas consideravit 

 primam originem sistere disci radicalis, quem Acrochaetiis characteristicum assumsit. 



