o J. G. Agardh. 



currentia dicuntur, revera inter illa strata, ab ipsis distracta, disposita esse. Qua> 

 vero si ita sint, probe distinguendum mihi videtur inter structuram frondis hoc 

 modo ortam, et eam quam in Spongocloniis habemus, quarum frondes spongiosa» 

 oriuntur filis extra cuticulam erumpentibus, et ramis suis invieem conjunctis 

 frondis partes inferiores (quasi stuposas) obducentibus. Antheridia, qua; in Calli- 

 thamniis propriis eonstituuntur corymbis minutissimis, secus longitudinem arti- 

 eulorum ssepe secundatis, ab ipsa interiore cellula articuli provenirc, et extra 

 cuticulam, quasi ruptura cutieulse facta, emergere, equidem observare credidi. 

 Favellas Callithamniorum pedicello minutissimo suffultas seepe videre credidi, quo 

 mediante nucleum ab ipsa cellula~ (intra cuticulam) provenientem conjeci '). 



Strueturam frondis Callithamniorum ita explicanti, mihi adparuit plura alia 

 argumenta probantia ex structura aliorum Generum quoque deducere licere. Ita 

 stratum corticale cellularum minorum, quod Ceramii et Centroceratis Speciebus 

 characteristicum novimus, a cellulis paulo majoribus, quse extra genicula ipso- 

 rum articulorum quasi interstitialia generantur, ab initio provenire, et novis ejus- 

 modi cellulis sursum et deorsum productis formatum fieri totum stratum corti- 

 cale, inter cuticulam et membranam articulorum expansum, mihi vix dubium 

 videtur. 



Quod attinet ipsam evolutionem organorum, quse sunt propagationi inser- 

 vientia, impense doleo me nullas offerre posse observationes ita perductas, ut ex 

 his evidenter deducere liceret, quomodo unum evolutionis stadium ex altero pro- 

 veniat. Quomodo vero ipse hanc evolutionem ex meis observationibus percipere 

 valui, id paucis adumbrare hoc loco conabor. 



Plurimis, si non omnibus Callithamniorum formis id normale putarem, ut 

 sphau-ospora? et antheridia in ramulis ultimi ordinis proveniant, favella? vero a 

 partibus antecedentis ordinis transformatse fiant, involucrali adparatu, ubi hic 

 adest, a ramellis ejusdem formatis. 



Sphrerosporas, quales maturescentes saspe adparent, ab articulo infimo ra- 

 melli (novi ordinis) transformato oriri, facilius putares; hinc sphserosporse in his 

 saepe in ramulo sessiles, et eo loco posita?, quo ramelli novi ordinis provenirent. 



') Exstant quoque alise observationes, l qHise ad structuram dictam illustrandam sine duhio 

 conducant. Ita Ji. J. Harvey Gibson de structura spheerosporum in Iihodochortone scri- 

 liens, nucleum, cruciatim diyisum, evidente et indivisa cuticula cinctum delineavit, et hanc 

 esse facile crederes, quam emissis sporis persistentem ohservavit. Qiiomodo vero explicentiir 

 icones, quse innovationera frondis demonstrarent, mihi dubium videtur. 



