72 J. G. Asardh. 



sua dispositione artieulos filorum fortilium obsoletius, ut mihi adparuit, indicantes. 

 Ut vero grandescurit nucleoli invicem adproximati (uullis filis intorjaeentibus 

 separati), membranse ambieutes obliterari videutur et gemmidia sine ordine con- 

 spicuo conglobata adpareant, filis strati circumnuelearis tantum cohibita. Cysto- 

 carpia valida, sub hoc stadio observata, nucleo simplici constituta, facilius quis 

 putaret. 



Genus riovum, quod ita paucis quibusdam speciebus creare ausus sum, Kally- 

 menia? affinitate proximum putavi; ab hoc vero diversum nucleo quoad ambitum 

 quasi magis definito, et evolutione strati circumnuclearis proprii eircumscripto, 

 nucleolis in nucleum adparenter simplicem arcte coalescentibus (nec interjacenti- 

 bus filis quoque in maturescente dignoscendis), velut habitu frondis, in lacinias 

 ambitu magis dcfinitas decompositse. A Cryptonemia, cujus nonnullis Speciebus 

 juniorem plantam haud absimilem putares, distat tum structura frondis adultioris 

 magis Kallymeniam referente, tum nucleo valido et situ et compositione diversum. 



1. Bl. .Wilsonis (J. Ag. Bidr. Alg. Syst. IV p. 25) frondibus supra stipitem 



cuneatum lanceolatis linearibusve, 2 — 3-chotomis plus minus decompositis, 

 srepius quoque obsitis phyllis, a margine integriusculo aut la?so excrescen- 

 tibus, nunc pinnatim nunc palmatim dispositis, prolificationibus juvenilibus 

 obovato-lingulatis, adultioribus lanceolatis, linearibusve, cystocarpiis per fron- 

 des adultiores sine ordine conspicuo sparsis. 

 Cryptonemia Wilsonis J. Ag. I. c. 



Frons quoad adspectum et decompositionis normam non parum varians; junior coccinea 

 et membranacea, ambitu fere lanceolata, semipedalis supra stipitem cuneatum pollicem lata, 

 simpliciuscula, aut lobo uno alterove instructa; sensim frons adultior fit admodum elongata 

 (usque pedalem vidi) et decomposita, nunc 2—3 chotoma laciniis aut latioribus pollicem latis, 

 aut angustioribus, 2 — 4 lineas latis, lanceolatis linearibusve margine integerrimis; ssepissime 

 vero quoque phyllis a margine aut integriusculo aut lseso prolificantibus, rarius quoque intra 

 paginam provenientibus, fit admodum decomposita, prolificationibus junioribus ssepe obo- 

 vatis adultioribus lanceolatis linearibusque, omnibus tenuitate et colore coccineo a fronde 

 adultiore iirmius membranacea et purpurascente dignoscendis. In fronde juniore (ut supra 

 jam monui) vidi structuram magis fere Cryptonemiae ; in adultiore structuram ab ea Kally- 

 menise vix diversam. In fronde adultiore prolifera vidi cystocarpia sine ordine conspicuo 

 per frondem dense sparsa; ejusmodi frondes nunc quoque foraminibus minutis pertusas — 

 utrum externa vi la?sas, an cystocarpiis elapsis quoque perforatas nescio. — Specimina ex- 

 siccata nusquam chart?e arctius adha^rentia vidi. 



2. Bl. piiyllophoea (J. A<j. Bidr. Fl. Syst. p. 9) frondis carnoso-membra- 



nacea? phyllis lanceolato-linearibus a disco aut ssepius intra marginem proli- 



