146 ,T. G. Agardh. 



rumque conspicue torulosa ab initio proveniunt; colore obscuriore et substantia 

 multo firmiore cam quoque differre a forma australasica, nomine ('//. Sedifolim 

 inscripta, mihi quidem certum videtur. Et sic in cseteris: Exstant, ni fallor, 

 species diversarum regionum, qure obiter inspecta? et nonnullis characteribus cum 

 Europseis et primum cognitis convenire videntur; quse autem accuratius exami- 

 natse et characteribus rite definitis comparatse, non tantum his ipsis sed etiam 

 aliis notis diversse adpareant. Qua3 si ita sint, operse pretium mihi visum est, 

 et characteres antea magis vage definitos certius definire, et quibus aliis notis 

 differant formse, quse sub eodem nomine militarunt, quantum in me fuit proferre. 



Scribenti mihi Species Algarum jam adparuit principalem quendam valorem 

 adtribuendum esse characteribus, qui deducuntur ab ipsa forma et dimensionibus 

 cellularum, quibus frondes contextse videntur. Cellulas nimirum corticales in 

 nonnullis breviores observaveram et suo diametro parum longiores; in aliis secus 

 frondis longitudinem magis elongatos, et in adultioribus partibus suo diametro 

 pluries, ne dicam multoties, longiores. Inchoantur revera celluhe corticales om- 

 nium breves et endochromate fere rotundato instructse; et in adultiore parte 

 quoque omnes elongantur; duni vero in nonnullis cellulse elongatse longitudine 

 ipsarum diametrum bis aut ter superant, sunt alia? species, in quibus partes 

 adultiores habent cellulas corticales ipsarum diametro 4-plo — 6-plo longiores. 

 Prsecipue in his ipsa endochromata contracta fila referunt longiora, longitudi- 

 naliter aut subspiraliter secus frondem excurrentia. Differentiis structurse, qurc 

 ita obveniant, primarium quendara valorem adtribuendum esse, hodie quoque 

 lubenter assumerem, et his hoc quoque loco in Speciebus definiendis et dispo- 

 nendis lubenter usus sum. 



Quamquam in Chondripside velut in aliis Generibus, quorum Species invicem 

 parum dissimiles videantur, de limitibus ipsius (leneris vix dubitandura putares; 

 tamen nescio anne nonnullas Species hoc respectu dubias considerarem. Exstat ita 

 Species Japonica, nomine Ch. crassicaulis, quondam a Harvey descripta, quam 

 potius Ohrysymenise speciem putarem, licet structura non omnino cum Speciebus 

 hujus Generis convenientem; fructu ignoto vante tamen mihi manent omnes de 

 affinitate conjectura?. Alia species, nomine Ch. nklificce a Harvey descripta, 

 quam suadente icone et descriptione a Harvey data Ch. corallorhizse proximam 

 supposui, hodie mihi paulisper dubia adparuit. Ex altera parte species quse- 

 dam, ad Ceylonam a Harvey lecta, et nomine Rhodomelre crassicaulis distri- 

 biita, quoad dispositionera cellularum corticalium haud exiguam offert cum Spe- 



