Analeeta Algologica. 



161 



Initio dubitavi anne novam Speciem Corynecladia 1 in ea agnoscere opporteret; at ab his habitu 

 non niinus recedit. Si inter Chondriopsides subsimiles qusererem, ad CJi. fusifoliam et Ch. 

 foliiferam accedere dixissem; suadente vero structura strati corticalis potius ad sectionem 

 nostram primam pertinere videretur. Quse omnia perpendenti mihi adparuit, nullam de pro- 

 xima speciei affinitate opinionem hodie proferendam esse — ignotis adhuc sphserosporis, 

 quse cognita? ad dubia solvenda forsan conducant. 



28. Ch. nidifica Harv. Ner. Bor. Americ. Vol. III suppl. p. 125 tab. I. B. 



Hab. in Oceano pacifico superiore. 



Quod attinet hanc speciem, animadvertere placet me, (Jh, corallorltizam quondam descri- 

 bentem, assumsisse speciem Harveyanam affinitate huic nostrae proximam esse. Hoc vero iconi 

 et descriptioni Harveyani fidens, ex forma et situ stichidiorum conveniente deducere ausus sum. 

 Postea fragmentum, mihi benevole missum, plantse Harveyanse examinavi, ex quo mihi magis 

 dubium adparuit, an revera affines essent species dictse. Stichidia enim. Ch. nidificae quoad 

 formam potius cum iis Ch. tenuissimoe congruere adparuerunt. Harvey stichidia pinxit in 

 ramis lateralia et fasciculata,- at ipse eadem observare credidi in ramo brevi terminalia, 

 quasi corymbosa, quod forsan potius affinitatem cum Rhodomelis cuidam suaderet. 



29. Rhodomela ceassicaulis Harv. in Alg. Ceyl. sub n:o 8. Ferguson Alg. 

 Geyl. n:o 10. 



Harvey hanc speciem sine haesitatione ad Rhodomelas retulit; nec is sum qui contra 

 ejus opinionem argumenta ex sterili planta deducta afferre conarer. Tantum animadvertere 

 placet quosdam esse hujus plantse characteres, quibus cum speciebus Chondriopsidis certo re- 

 spectu congruere mihi adparuit. 



X. Species excludencla. 



Ch. ceassicaulis Harv. AJg. Nov. Wright in Proceed. of the Americ. Acad. 

 Vol. IV p. 329. 



In mari Japonico a Ch. Wright lecta. 



Specimina hujus originalia, haud optime prseparata, examinavi, quibus ducentibus planta 

 mihi — quoad affinitates sat dubia adparuit. Speciem esse Chondriopsidis, vix putarem. 

 Suadente habitu et structura, si hanc rite perceperim, potius equidem Chrysymenise speciem 

 conjicerem. Sectione transversali frondem tubulosam videre credidi, tubo interiore filis tenu- 

 ibus anastomosantibus percurso; aliis intra stratum cellulosum introductis. Stratum exte- 

 rius pluribus seriebus cellularum superpositis contextum. Stratum vero filorum verticalium, 

 quod in Chrysymenia conspiciatur, non vidi; extra stratum quod cellulis superpositis consti- 

 tutum dixi, tenue forsan stratum adest, cellulis punctiformibus multo minoribus contextum, 

 quse quo modo dispositse essent mihi haud perspicuum fuit. An fila interiora ad has cellulas 

 punctiformes excurrerent, dicere non auderem. 



Lunds Univ. Arsskrift. Tom. XXVIII. 21 



