166 



J. G. Agardh. 



domeleis pertinere; dubitavit an Thamnoclonio, potius adproximanduin esset. 

 Mihi volumen Specierum Algarum de Rhodomeleis scribenti adparuit unam spe- 

 ciem (P. cartilagineam, cujus fragmentum examinare licuerit) nullo modo ad 

 Rhodomeleas referendam esse; sed suadentibus sphserosporis et structura frondis, 

 potius Delesserieis speciem affinem conjeci. Nimirum observaveram sphserosporas 

 in sporophyllis propriis obvenire, in sorum collectas, in disco sporophylli sine 

 ordine dispositas; et structuram ipsius frondis a nonnullis Delesserieis nec ad- 

 modum abludentem. Cystocarpiis vero ignotis de affinitate segre dijudicari, quo- 

 que monui. Dein in Epicrisi Genus Harveyanuin, duabus allatis speciebus con- 

 stitutum, inter Delesserieas enumeravi, addita vero observatione Genus esse et 

 characteribus et limitibus adhuc dubium. — Postea alterius speciei fragmentum, 

 in quo cystocarpia aderant, mihi misit Harvey; quo comparato forsan paulisper 

 certius de affinitate harum plantarum judicare liceat. Dissecto nimirum eysto- 

 carpio, vidi pericarpium crassum, pluribus cellularum stratis superpositis consti- 

 tutum, cellulis ejusdem (saltem inferioris pericarpii) ab iis ipsius frondis parum 

 diversis, superioribus magis in fila sursum radiantia, ut mihi adparuit, abeunti- 

 bus; et ipsum carpostomium, quod non bene vidi, his cinctam putarem. Supra 

 basem pericarpii placenta depresso-globosa surgit, cellulosa — cellulis ejusdem 

 cum iis interioris strati fere conyruentibus — quarum supremee in.fila elongata 

 articulata apice clavata invicem libera, abeunt. In articulis supremis horum 

 filorum gemmidia clavato-pyriformia singula generantur. Rupto peridermate, 

 gemmidia emissa in formam magis ovatam contrabuntur; et plura ejusmodi libera 

 intra pericarpium adhuc servata vidi. Evidentissimum igitur mihi videtur unam 

 Rhodoseris speciem (Rh. laciniata) Delesserieis nulloinodo adnumerandam esse; 

 eamque aut Rhodomeleis aut Chondrieis pertinere. Si vero altera species (Rh. 

 cartilaginea) cum illa congenerica sit, ut hoc statuit Harvey, patet quoque, me 

 judice, has plantas a Rhodomeleis nimium differre, spheerosporarum situ et dis- 

 positione, quam ut cum his ad eandem familiam bene referrerentur. Restant 

 igitur Chondriese, inter quas nonnulla Genera gerunt cystocarpia a pagina emer- 

 gentia, qualia in Rhodoseri laciniata vidi; quarum gemmidia quoad formam con- 

 gruentia et consimili modo in articulis terminalibus filorum placentarium evo- 

 luta; in quibus denique sphserosporse certis locis aggregatse, quin immo maculas 

 nematheciosas formantes, in pluribus adsunt. Quod attinet habitum, patet, me 

 judice, huic non nimiam vim in affinitate dijudicanda hodie attribuendam esse. 

 Ducente habitu Harvey Cladhymeniai species genuinas cum Rhodophyllidis specie 



