DE LA MER ROUGE. 3Ù5 



C'est probablement , comme le dit encore De Candolle , cette 

 production qu'ont eue en vue Sulzer (1) et Haller (2) , le premier 

 en la désignant par ces mots : Byssus aquatica purpurea subtilis- 

 sima, filamenlis parthn ramosis, parthn non ramosis ; le second en 

 la caractérisant ainsi : Conferva purpurea aquis innatans. A quoi 

 Haller ajoute : Nonne ista causa aquarum quœ dicuntur in sangui- 

 nem conversœ> Sulzer o dictœ in lacubus prope Andelfingen (3). 



On voit que toutes ces choses ont une origine analogue , et 

 que si , faute de documents suffisants , il est téméraire d'affirmer 

 leur identité, on peut néanmoins conjecturer, sans s'écarter beau- 

 coup de la vérité , qu'il existe entre elles les rapports les plus in- 

 times. Ce que dit Sulzer des filaments rameux de sa Conferve ne 

 s'oppose d'ailleurs pas le moins du monde au rapprochement fait 

 par De Candolle, car tous les micrographes savent, par expérience, 

 combien il est difficile , même avec un bon instrument amplifiant, 

 de décider qu'on a sous les yeux un filament simple ou ramifié, et 

 quelle attention il faut apporter, quelle habitude il faut avoir des 

 observations de ce genre, pour éviter l'erreur. 



Après la lecture du passage que j'ai traduit du Mémoire de 

 M. Ehrenberg, il m'était bien permis de soupçonner que l'Algue 

 recueillie par lui à Tor n'était pas différente de celle rapportée 

 par M. Dupont; néanmoins, malgré l'espèce de concordance que 



(1) Schiveiz. Reise, p. 12. 



(2) Stirpes Helveticœ, III, p. 4 06, n° 2109. 



(3) Dans l'excellente monographie du genre Oscillaire , que M. Bory de Saint- 

 Vincent a insérée dans le Dictionnaire classique d'histoire naturelle, ce savant, par 

 des motifs qui pourront ne pas paraître suffisants, a changé le nom â'Oscillatoria 

 rubescens ( non purpurea) que lui avait donné De Candolle , et l'a remplacé par 

 celui d'O. Pharaonis, qui rappelle, dit-il, une des plaies d'Egypte, le miracle des 

 eaux changées en sang. Ayant reçu moi-même sous ce dernier nom une Oscilla- 

 toire dont les échantillons me furent communiqués par MM. de Brébisson et Le- 

 normand , j'avoue que si la figure donnée par De Candolle mérite, comme je le 

 suppose, quelque confiance, les filaments des deux espèces offrent des articles qui 

 diffèrent trop de longueur pour appartenir au môme type spécifique. Dans l'es- 

 pèce de la Normandie, j'ai trouvé ces articles d'une longueur égale au diamètre, 

 et l'endochrôme, au lieu d'être monogonimique, était composé de grains séparés, 

 comme dans le genre Beggiatoa, que vient d'instituer M. lecomte deTrevisani, V, 

 Endl. Gen. PI. Suppl. III. 



