1894.] The Classification of the Arthropoda. 231 
As we have already pointed out the existence of three differ- 
ent kinds of trachee which cannot be traced to a common 
origin, it is barely possible that those of Peripatus and the . 
- other “ Tracheates” are not strictly homologous. 
LITERATURE CITED. 
’52 Barrande, J. Système Silurien du Centre de la Bohéme. 
Prag., 1852. 
71 van Beneden, Edouard. [No title.] Comptes Rendus 
Soc. Ent. Belg., p.ix. 1871. ; 
92 Bernard, H. M. The Apodidæ. London, 1892. 
’93 Bernard, H. M. The coxal glands of Scorpio. Ann. & 
Mag. Nat. Hist., VI, xii, p. 54. 1893. 
90 Boas, J. E. V. Lehrbuch der Zoologie. Jena. 1890. 
’93 Bollman, C. H. The Myriapoda of North America. 
Bull U. S. Nat. Mus. No. 46, 1893. 
’82 Brooks, W. K. Lucifer, a study in morphology. Phil. 
Trans. 1882. 
’87 Bruce, A. T. Observations on the embryology of In- 
sects and Arachnids. Baltimore, 1887. 
91 Bumpus, H. C. The embryology of the American lob- 
ster. Jour. of Morph., v. 1891. 
90 Carriere, J. Die Entwicklung der Mauerbiene (Chali- 
codoma muraria). Arch. f. mikr. Anat., xxxv. 1890. 
75 Chun, C. Bau, Entwicklung und physiologische Bedeu- 
tung der Rectaldrüsen bei den Insekten. Abh. Senkenb. 
Gesell. Frankfurt, x. 1875. 
91 Cholodkowsky, N. Die Embryonalentwicklung von 
Phyllodromia (Blatta) germanica. Mem. Acad. St. Petersburg, 
VIE, xxxiii. 1891. 
73 Claus, C. Zur Kenntniss des Baues und die Entwick- 
lung von Branchipus stagnalis und Apus cancriformis. Ab- 
handl. k. Gesellsch. der Wissenschaft zu Göttingen, Bd. xviii, 1873. 
’86* Claus, C. Prof. E. Ray Lankester’s Artikel “ Limulus 
an Arachnid” und die auf denselben gegründeten Präten- 
sionen und Anschuldigungen. Also “ Schlusswort ” u. a. Arb. 
zool. Inst. Wien, vii. 1886-7. 
