Feb. i9io.] TAHARA.— UEBER DIE ZAHL DEB CHROMOSOMEN. 25 



Zahl der Chromosomen. 



*Antennaria alpina Quel '00) 50? 



,, dioica ( ,, ) . 25? 



*Alchimilla speciosa, etc (Strasburger '04) 64? 



,, arvensis (Murbeck '01) 32 



*Thalictrum purpurascens (Overton '09 ) 48 



,, minus ( ,, ) 24 



*Hieracium flagellare (Rosenberg '07) 42 



* ,, excellens ( ,, ) 34 



,, auricula ( ,, ) 18 



,, venosum ( ,, ) 14 



Drosera longifolia (Rosenberg '03) 40 



,, rotundifolia ( ,, ) 20 



Rutnex acetosella (Roth '07) 32 



,, acetosa ( ,, ) 16 



Oenothera Lamarckiana etc (Geerts r 07) 14 



gigas (Lutz r 07) 28 



Die mit Sternchen gekennzeichneten sind die wohl bekannten 

 apogamischen Species. Die Verniehrung der Chromosomenzahl 

 in den apogamischen Arten hat schon die Anfmerksamkeit der 

 pflanzlichen Cytologen auf sich gezogen. Nicht einfache Yer- 

 mehrung, sondern die gleichzeitige Yerdoppelung der Chromo- 

 somenzahl in den apogamischen im Yergleich mit den nicht apo- 

 gamischen Pflanzen konnte nicht eine bedeutungslose Erschein- 

 ung sein. Ein zuerst kommendes Problem ist, dass was fur 

 ein Prozess diese Yerdoppelung der Chromosomenzahl hervor- 

 gebracht hat. Uber die Entstehungsweise der Drosera longifolia 

 Chromosomen ausserte Rosenberg eine Annahme, dass die dop- 

 pelte Zahl der Chromosomen dieser Pflanze durch Aquations- 

 teilung und Yerschmelzung der Tochterkerne entstanden sei. 

 Aber Strasburger verweigerte ihm diese Annahme und wollte 

 die Yerdoppelung der Chromosomenzahl von Drosera longifolia 

 zu einer Querteilung jedes ChromosQms zuriickfuhren. Die 

 meiner Untersuchung verwendete Pflanze scheint mir ein geeigne- 

 tes Object fiir die Auflosung dieser Frage zu sein. 



Da die Chromosomen von Crepis virens, wie schon erwahnt, 

 sehr deutliche Grossenunterschiede unter sich zeigten, richtete ich 



