290 C. MONTAGNE. 



dichotome vîrgato-raoïosa , divisionibus extremis bifarcis , 

 nematheciis semiampleetentibus sparsis. — Hab. Ad rupes 

 in torrentibus aquae dulcis montium Kau dictorum in consortio 

 Bostrychiœ leptocladis lecta. — Coll. n. 1112. 



Desc. Frondes capillares, caespitosse, intricatae, sescunciales . in sicco 

 atrœ, rigidiusculae, dichotomo-ramosissimae, 0,05 millim. diametro 

 sequantes. Raini virgati, extremibifurci, hinc indeprassertim apices ver- 

 sus prae nematheciis tuberculosi. Structura generis. Nemathecia médium 

 ramum amplectentia, hemisphserica aut subapicalia totam rami periphe- 

 riam occupantia, e filis radiantibus articulatis, articulis diametro aequa- 

 iibus composita. Tetrasporae nondum evolutœ. 



Obs. Certes, à la vue simple, on n'imaginerait jamais qu'on a sous les 

 yeux une Algue de ce genre; on croirait voir bien plutôt une Rhodomèle 

 ou une Polysiphonie. L'analyse et l'observation microscopique ne laissent 

 pourtant pas de doute, et nous avons ici tout à la fois la structure et la 

 fructification d'un Gymnogongrus. Mais comment expliquer sa présence 

 dans l'eau douce des ruisseaux sur des montagnes à huit lieues de 

 la mer? 



15. Acrocarpus gracilis Kg., /. c , p. 661. — Coll. n. 836. 



16. Centroceras rhizophorum Montag. mss. : sescunciale, purpu- 

 reum, inerme , filis dichotomis , divisionibus longis incurvo- 

 forcipatis , articulis cylindricis inferioribus diametro triplo 

 longioribus, apicem versus sensim brevioribus, cellulis cortica- 

 libus longitrorsum seriatis subrotundis mediocribus , annulis 

 geniculorum inermibus radicellas hyalinas promentibus. — 

 Ceramium clavulatum Montag., /. c. , p. 199. — Coll. n. 359. 



Obs. A l'époque où je déterminai cette espèce, on n'avait point encore 

 établi le genre Centroceras, et l'on ne distinguait pas les formes diverses 

 que revêt le Ceramium clavulatum d'Agardh. Depuis , non seulement ce 

 genre a été créé, et à bon droit admis par la plupart des phycologistes, 

 mais on a cru devoir séparer spécifiquement ses différents états , peut- 

 être au delà des limites du vrai. Ma plante ne pouvant entrer dans aucune 

 des espèces énumérées dans le Species de M. Kùtzing, je suis bien forcé, 

 puisqu'on a divisé , de la donner comme une espèce distincte , remar- 

 quable par l'absence complète d'aiguillons, par les radicelles qui sortent 

 des filaments au niveau de presque tous les endophragmes , enfin par 

 la régularité, la grandeur et la forme des cellules corticales, lesquelles 

 dans la périphérie forment environ trente-deux stries. 





