322 DE MIRBEL. — SUR l'aNATOMIE ET LA PHYSIOLOGIE 



du stipe et du bourgeon. Le résultat de ces recherches fut que 

 j'acquis la certitude que le plus grand nombre des filets du stipe, 

 si ce n'est la totalité, naît à la surface interne du phyllophore , 

 qu'une partie d'entre eux s'allonge et monte à peu de distance de 

 cette surface, puis se courbe tout-à-coup vers la périphérie, et va 

 joindre la base des feuilles qu'elle rencontre chemin faisant. Dans 

 le même temps, l'autre partie des filets s'accroît en se rappro- 

 chant peu à peu de l'axe central et l'atteint ; puis va plus haut 

 s'attacher aux feuilles naissantes qui garnissent le côté opposé au 

 point de départ. Ainsi le Dattier, tout monocotylé qu'il est, prend 

 place parmi les exogènes en vertu de caractères non pas identi- 

 ques, mais équivalents à ceux des dicotylés. En serait-il de même 

 des autres arbres monocotylés que , jusqu'à ce jour, je n'ai pu 

 me procurer? Prononcer sur cette question, en l'absence des faits 

 matériels , serait de ma part preuve de plus de présomption que 

 de savoir. Je me hâtai donc de chercher des exemples pour dis- 

 siper mes doutes. J'ai pris d'abord le Dracœna Draco, puis le 

 Cordyline aiistralis. 



Si je ne me trompe, les premières recherches sur l'organisation 

 de ces arbres monocotylés sont dues au savant Aubert Dupetit- 

 Thouars, Selon ce phytologiste , les filets ligneux qui s'allongent 

 dans le type partent, dans les Dracœna, non pas seulement de la 

 base des feuilles, mais aussi de la base des spathes , des pédon- 

 cules , des enveloppes florales , des organes sexuels et des fruits. 

 Aucun filet ne manque donc à l'appel. Telle était la doctrine que 

 notre ancien confrère s'efforçait de propager, et que j'ai com- 

 battue dès sa naissance , je dois l'avouer, plus par sentiment que 

 par expérience. Cependant je ferai remarquer, pour ma justifica- 

 tion, que, dès 1802 (1), j'avais reconnu dans le Dracœna ce que 

 j'appelais une double végétation. Le stipe, disais-je, croît en lon- 

 gueur par le développement des filets du centre. Cette assertion 

 n'avait nulle valeur. Mais j'ajoutais que ce stipe croissait en épais- 



(I) Voyez mes observations microscopiques, dans le Journal de Physique de 

 fructidor an ix ; mon Traité d'Anatomie et de Physiologie végétale, publié en l'an x, 

 page 36 jusqu'à la page 97, et mes Éléments de Physiologie végétale et de Bota- 

 nique (page 121), qui parurent en 181 S. 



