PKMUM l'hIVIîH Dfc ^ 8/|(5. 



227 



Température moyenne des mois d'hiver à Paris. 



MOIS. 



i Décembre 



Janvier. 

 Février. 



MOYENNE 



GÉNÉRALE. 



3° 



,46 



\ 



,97 



4 



,22 



MOYENNE 

 DE 1846. 



5" ,6 



5 ,2 



6 ,6 



DIFFERENCE. 



4°, 14 



3 ,23 

 2 ,38 



Cette distribution de la chaleur a été extrêmement favorable pour 

 hâter le réveil de la végétation. C'est en décembre que la différence 

 entre la température moyenne générale et celle de 1845 est le 

 plus faible ; en janvier 1846, elle s'est élevée à 3°,23. La sève a 

 commencé à monter dans les tiges d'un grand nombre de végé- 

 taux printaniers. Si la température de février était redescendue 

 à la moyenne ou au-dessous , ces plantes seraient retombées dans 

 leursommeii hivernal, mais elle s'est maintenue à 2%38 au-dessus 

 de la moyenne générale, différence considérable puisqu'elle porte 

 sur un nombre qui résume la température d'un mois tout entier. 

 Afin de montrer combien cette différence doit être efficace pour 

 activer la végétation , un exemple suffira. Paris a des hivers assez 

 froids et une végétation boréale , Pau et Toulouse des hivers fort 

 doux et une végétation méridionale. Eh bien , la différence entre 

 la moyenne hivernale de Paris et de Toulouse est seulement de 

 1°,5 ; entre Paris et Pau , elle n'est que de 2°, 63. On voit donc 

 que quelques degrés de différence dans les moyennes hivernales 

 correspondent à des climats et à des Flores très dissemblables. 



La connaissance de la moyenne ne suffit pas pour apprécier 

 convenablement l'influence d'une saison sur la végétation , il faut 

 encore avoir une mesure exacte du froid et de la chaleur. Cette 

 mesure nous est donnée par les maxima et les minima moyens , 

 c'est-à-dire par la moyenne des plus hautes températures diurnes 

 et celle des plus basses. 



