308 UASPARRIM. -- OKïGtîNE DE L'EMBRYON. 



comme chacun sait, cette pluralité d'embryons est un fait pres^ 

 que constant. 11 a paru à quelques botanistes qu'une preuve ma- 

 nifeste de l'exactitude de la théorie de M. Schleiden résultait de 

 ce que la base ou radicule de l'embryon était constamment tournée 

 vers le micropyle, et par conséquent dans une situation contraire 

 à celle de l'ovule déterminée par sa base organique ; de sorte que 

 l'embryon semble venir d'ailleurs et naître d'un organe différent 

 de l'ovule. Puis l'observation ayant été faite que, par l'ouverture 

 de cet ovule, il pénètre souvent un ou plusieurs boyaux polliniques 

 qui descendent au travers du tissu conducteur du style , on devait 

 naturellement croire que l'extrémité de ces boyaux se changeait 

 en embryon , et que les embryons multiples de quelques graines 

 résultaient d'autant de tubes polliniques. 



Dans la graine parfaite d'un oranger quelconque, et spéciale- 

 ment dans la graine de celui que les jardiniers nomment Chinois 

 (Citrus Bigaradia sinensis),\es embryons sont à la fois de forme et 

 de grandeur différentes et diversement placés. Habituellement ils 

 ont la radicule tournée vers le micropyle , quelquefois engagée 

 dans les parties latérales de l'endoplèvre; il arrive aussi, quoique 

 rarement, d'en trouver dont la radicule correspond à la chalaze. 

 Ces dernières observations, contredisant la théorie de M. Schlei- 

 den, méritaient un examen ultérieur; car il se pouvait faire que 

 tous les embryons eussent dans le principe leur radicule dirigée 

 vers le micropyle, et que dans la suite de leur développement 

 quelques uns fussent déplacés et se montrassent finalement pour 

 ce motif en des positions diverses. Afin d'arriver à une connais- 

 sance exacte de ces phénomènes , j'ai examiné le pollen et l'ovule 

 en tous leurs états, depuis l'époque de leur apparition dans la 

 (leur; quant au premier, à l'occasion duquel j'ai observé tant 

 d'autres choses que e tairai ici , je dirai seulement que ses grains 

 mis au contact de l'humeur visqueuse du stigmate n'émettent 

 aucun filament ou boyau pollinique, qu'on ne découvre à leur sur- 

 face qu'une légère proéminence qui se rompt ultérieurement. Par 

 l'ouverture qui en résulte, la fovilla s'échappe pour se mêler à 

 l'humeur gluante du stigmate. Je n'ai jamais pu découvrir un seul 

 boyau pollinique dans le tissu conducteur du style, malgré les 



