DES ENTRE-NGEI DS. 205 



des plantes plus parfaites, dans leurs premiers commencements , 

 et dans les parties qui ne sont formées que de cellules horizontales 

 ou filiformes : tels sont Pépiderme et les prolongements pileux , 

 les poils radiculaires , etc. Ces parties ont , en effet , depuis long- 

 temps servi à ces sortes de recherches ; mais, malgré toutes les 

 peines que les anatomistes se sont données, elles n'ont fourni que 

 des résultats plus ou moins douteux. Je dois reconnaître que , si 

 la plupart des observateurs se trouvent d'accord sur ce qu'ils ont 

 vu , on rencontre les plus grandes divergences dans l'interpréta- 

 tion. Je me plais à reconnaître que tout ce que Nsegeli (Linnœa , 

 tom. XVI , pag. loi , tab. 9) dit de la formation des Stomates 

 sur plusieurs plantes monocotylédonées est parfaitement juste ; 

 mais je suis loin d'accepter ses explications , et je puis dire de 

 ses observations ce qu'il a dit des miennes : x Les faits sont vrais, 

 mais les conclusions qui en ont été tirées ne sont pas logiquement 

 nécessaires. » 



M. Naegeli a , selon moi , examiné le point en litige mieux que 

 tous les autres ; il suffira donc, pour défendre ma théorie, d'exa- 

 miner et de réfuter la doctrine de ce travail. Il considère le nu- 

 cléus cellulaire comme étant absolument (?) d'une influence mé- 

 diate sur la naissance de nouvelles cellules ; sous ce rapport, je 

 partage entièrement son avis. Il dit , en outre , que le nucléus se 

 résout ; que bientôt après il s'en forme deux nouveaux, et que c'est 

 autour de ces derniers que se forment les premières traces de la 

 membrane des jeunes cellules ; qu'en outre les nucléus de ces 

 dernières disparaissent de nouveau , et que la résorption de la 

 membrane de la cellule-mère s'opère presque simultanément , 

 pour démontrer que la lame membraneuse, qui se présente comme 

 une cloison simple , n'est pas effectivement simple , mais qu'elle se 

 compose de deux lames. Naegeli cite l'observation que voici : 

 « Lorsque des cellules , dans lesquelles une telle cloison vient de 

 se former, sont mises en contact avec l'eau, celle-ci y pénètre par 

 suite d'endosmose, et détermine, du moins sur les bords, un 

 isolement des deux cellules. » 



C'est sur cette observation défectueuse que Nœgeli fonde la 

 conclusion que la cloison doit être double , et il représente ceci 



