DES PLANTES DICOTYLÉDONÉES. 235 



Il résulte de ces rapports 



1° Que le développement radial de la moelle et de ses cellules est ab- 

 solument le même dans les deux mérithalles; 



2° Que les cellules médullaires du mérithalle dépourvu de feuilles au 

 sommet ont acquis une largeur qui surpasse de beaucoup celle des cel- 

 lules de l'autre mérithalle. 



Cette différence est si grande , qu'il faut bien l'attribuer au manque du 

 bourgeon terminal; ici, donc, une plus grande part à l'accroissement 

 longitudinal est dû à la dilatation des cellules en cette direction. En sup- 

 posant que les cellules de la moelle aient, avant l'enlèvement du bour- 

 geon terminal , la même longueur que celles qui se trouvent dans le 

 o° 12 de la tige précédemment examinée, savoir, 52 mm m: alors leur 

 diamètre longitudinal s'est plus que triplé, tandis qu'en des circonstances 

 ordinaires , il se serait tout au plus doublé. Cependant le nombre des 

 cellules s'est aussi considérablement accru. En adoptant 52 m mm pour la 

 longueur des cellules, lors de l'enlèvement du bourgeon , le nombre des 

 couches cellulaires dans le sens de l'axe aurait été alors 365. Ce nombre 

 était devenu 1180, lors de l'examen du mérithalle ; il s'est donc aussi 

 plus que triplé. 



Les parois des cellules ligneuses ont, chez le n" 2, déjà acquis une 

 épaisseur qui est la moitié du diamètre de la cavité interne des cellules. 

 Cependant ces parois sont, dans les mérithalles encore très jeunes, si 

 minces qu'on peut pour cette raison à peine distinguer les cellules. 



En résumé, donc, ni la reproduction des cellules , ni leur dilatation, ni 

 Y é ijaississement des parois , en un mot aucun des phénomènes dont l'en- 

 semble constitue l'accroissement en largeur et en longueur, ne dépen- 

 dent , pendant la première période de la vie de la tige , immédiatement 

 et nécessairement , de la présence du bourgeon terminal ni des feuilles 

 placées au sommet du mérithalle. 



Si l'on cherche à déterminer les relations de la couche vasculaire et 

 ligneuse , on trouve que le diamètre de cette couche est à celui du méri- 

 thalle : 



N° 2. . . 1 : 12,3 N° 1. . . \ : 9,7 



Cette couche occupe donc , dans le plus jeune des mérithalles (n° 2) , 

 un espace relatif beaucoup moins grand que dans le plus âgé des deux. 

 La cause de cette différence ne saurait être cherchée dans un plus grand 

 diamètre relatif des vaisseaux , celui-ci étant absolument le même dans 

 les deux mérithalles, puisqu'on trouve pour le rapport entre le diamètre 

 (les vaisseaux et celui de la couche qui les contient : 



N" 2. . . 1 : 7/2 N" 1. . . 1 : 7,1 



