DES PLANTES 1)IC0TYLÉ1)01\'ÉES. 2fi3 



la même manière et avec la même force que celles des cellules à parois 

 minces, et que, par conséquent, la dilatation excédante de toute la 

 couche du liber doit être expliquée par le dépôt de la matière incru- 

 stante à l'extérieur des parois primitives. 



Pour découvrir si les cellules du liber se multiplient pondant l'accrois- 

 sement , dans le sens de la périphérie , on calcula les rapports entre le 

 diamètre périphérique de la cavité de ces cellules et le diamètre' de 

 chaque mérithalle. 



No 6. . 1 : 154 N 8. . I : 156 N> 10. . 1 : 169 



7. . I : 146 9. . 1 : 151 11 . 1:159 



Ces proportions n'annoncent aucune multiplication périphérique des 

 cellules du liber , depuis l'époque où se trouvait le mérithalle i.° 11. Le 

 plus jeune des mérithalles ne permettait pas de prendre des mesures 

 exactes de ces cellules. 



Ces proportions sont calculées sans tenir compte de l'épaisseur des 

 parois , qui cependant subissent , dans la direction périphérique , le même 

 épaississement que clans la direction radiale. Il découle de là : 



1° Que l'épaississement des parois en cette direction ne saurait non 

 plus avoir lieu à l'intérieur des cellules, parce que la cavité augmente 

 dans le même rapport que celle des cellules à parois minces; 



2° Que, si l'épaississement se fait à l'extérieur de chaque cellule , la 

 couche du liber doit nécessairement s'étendre dans la direction périphé- 

 rique , beaucoup plus fortement que le ferait une couche simplement 

 composée de cellules à parois minces Le résultat doit donc être que le 

 liber tend de plus en plus à élargir 1^ cylindre qu'il forme dans la tige, 

 en comprimant la couche corticale parenchymateuse immédiatement ad- 

 jacente : c'est ce qui arrive aussi en effet. 



Le cercle décrit par la rangée interne des cellules du liber a, dans le 

 mérithalle n" 10, un diamètre de 1,467 mmm. Son rapport au diamètre 

 du mérithalle est donc 1 : 1,53. 



Si le même rapport existait dans le mérithalle n° 6, ce cercle devrait 

 avoir là un diamètre de 2,020 mmm. Il est cependant de 3,403 mmm , 

 et le rapport est devenu 1 : 1,29. 



Ainsi , le diamètre relatif de ce cercle a grandi pendant la période où 

 a eu lieu l'épaississement des parois , et cet excédant de la dilatation ne 

 saurait être attribué qu'à cet épaississement lui-même, c'est-à-dire qu'il 

 faut admettre que la matière ligneuse ou incrustante se dépose alentour 

 des cellules , en éloignant entre elles les parois primitives, et que la ca- 

 vité se dilate simplement en suivant les mêmes lois que (elle des anrres 

 cellules. 



