DU M Pif AU LUTli/V. 495 



résultat de l'incurvation d'un faisceau. Il eut vu que plusieurs 

 faisceaux, dont les uns sont en relation avec la partie supérieure 

 de la tige, les autres avec la partie inférieure, concourent à la 

 formation de cette bifurcation , et à celle des racines qui sont le 

 plus souvent disposées par groupes de trois ou quatre ; que ces 

 faisceaux, après plusieurs anastomoses, se réunissent ordinaire- 

 ment en deux filets , quelquefois en un seul , qui se divise en- 

 suite en deux branches ; que ces deux filets ou ces deux branches 

 se confondent en un seul faisceau avant d'arriver à la racine 

 supérieure ; qu'enfin , un peu plus bas que celle-ci , émane de 

 ces mêmes filets le système central de trois autres racines, l'une 

 inférieure, et deux latérales intermédiaires (PI. 10, fig. \,r'). 

 Deux cas se présentent pour l'origine du système central de la 

 racine inférieure : ou bien les deux filets ou faisceaux sont restés 

 isolés, ou bien ils se sont réunis, puis séparés, comme nous l'avons 

 vu. Dans le premier cas, quand ils sont restés libres, chacun 

 d'eux envoie une ramification dans la racine inférieure. Dans le 

 second cas, quand il n'existe qu'un filet bifurqué, le système 

 central de la racine naît au-dessous de la bifurcation. Entre ces 

 deux racines, supérieure et inférieure, chaque faisceau ou branche 

 fournit le système vasculaire d'une racine latérale. Ainsi la racine 

 supérieure reçoit des vaisseaux des deux faisceaux, de même que 

 l'inférieure , quand il n'y a pas eu fusion de ces deux faisceaux ; 

 chacune des racines latérales n'en reçoit que d'un seul. Il n'est pas 

 sans importance de signaler une anastomose qui unit les deux fais- 

 ceaux au-dessous de la racine supérieure ou entre les deux laté- 

 rales. Il est bon d'ajouter aussi qu'il existe souvent, sinon tou- 

 jours , des vaisseaux qui sont communs à deux racines , de telle 

 sorte que par eux les racines intermédiaires sont en relation directe 

 ou avec la racine inférieure ou avec la supérieure. Yoilà ce que 

 l'on observe avec facilité sur une tige âgée. Il me semble qu'il est 

 impossible de l'expliquer par l'incurvation d'un faisceau. 



Si, comme le pense M. Dutrochet, la bifurcation était duc à 

 l'inflexion d'un faisceau, on devrait voir les vaisseaux, recourbés 

 aussi, passer d'une branche dans l'autre. Or, cela n'a pas lieu. 

 Les vaisseaux des deux filets dirigent tous vers la jeune racine 



