296 TRECUL. — STRUCTURE ET DÉVELOPPEMENT 



leur extrémité pointue, après s'être groupés en un seul faisceau. 



Ce qui probablement a induit M. Dutrochet en erreur, c'est 

 l'anastomose que j*ai indiquée comme existant souvent au-dessous 

 de la racine supérieure. Elle contient des vaisseaux qui unissent 

 la partie inférieure des deux faisceaux, c'est-à-dire qui, montant 

 dans l'un d'eux, s'en dégagent pour se rendre dans l'autre, où 

 ils semblent descendre. Et , comme les racines ne s'avancent pas 

 en ligne droite vers la surface de la tige, il peut très bien arriver 

 que, par une coupe transversale, on enlève la portion du faisceau 

 radiculaire qui sépare cette anastomose de la racine rudimentaire 

 proprement dite. Alors celle-ci paraît isolée de son système cen- 

 tral ployé en coude, comme le représente la figure (fig. 12) de 

 M. Dutrochet. 



L'auteur de la découverte de l'endosmose, ordinairement si ha- 

 bile à diriger ses expériences de physiologie , a , selon moi , basé 

 son opinion , dans le cas présent , sur un examen superficiel des 

 faits. En effet, s' étant borné dans ses recherches à faire des coupes 

 transversales, et ne s'étant servi que de moyens amplifiants peu 

 considérables, comme celui de la loupe, il n'a pu, selon moi, 

 arriver à reconnaître la vérité. Si , en outre , cet anatomiste eût 

 fait usage d'instruments plus puissants, il eût défini la substance 

 jaune , demi-transparente qui environne les tubes séveux des fais- 

 ceaux de la tige ; il aurait reconnu que les tubes de ce qu'il nomme 

 tissu cortical de la racine sont tout simplement des lacunes ; il eût 

 fait connaître enfin la nature du plateau qui sépare ces prétendus 

 tubes du tissu cellulaire de la tige. 



L'opinion que je viens d'émettre sur les observations de M. Du- 

 trochet est justifiée encore par ce qu'on lit à la page 188 du même 

 ouvrage, « que dans la petite calotte on aperçoit des stries qui sont 

 les rudiments des tubes corticaux. » Un grossissement suffisant 

 fait voir que de telles stries n'existent point dans cet organe, et 

 que cette calotte ne constitue à aucune époque le tissu lubuleux 

 ou plutôt lacuneux, mais qu'elle l'enserre quand il est développé 

 quoique séparée par une autre partie restée inaperçue pour M. Du- 

 trochet; je veux parler de l'épiderme rudimentaire de la racine. 



Au bas de la même page , on lit aussi : « 1° Que les systèmes 



