370 MÉRAT. — SUR LE GENRE THRINCIA. 



sont doubles ou triples en longueur de celles de la circonférence (le 

 pappus est subsessile dans le Thrincia hirta) ; le calice est à dix 

 ou douze rayons égaux. A ces caractères donnés par Roth, nous 

 devons en ajouter un très remarquable; c'est que le calice et le 

 fruit du bord que chaque foliole renferme est seulement étalé à la 

 parfaite maturité des graines du Thrincia hispida Roth, tandis que 

 ces folioles et le fruit sont réfléchis en bas dans le Thrincia hirta, 

 Roth. Nous observerons encore que ce botaniste donne les carac- 

 tères de la racine de sa plante nouvelle d'après des échantillons 

 étudiés dès la première année ; dans cet état, ces racines sont se- 

 mées et exactement comme il le dit, ainsi que nous avons pu nous 

 en convaincre sur de pareils échantillons cultivés sous nos yeux, à 

 Paris; mais si on étudie des pieds nés spontanément en Algérie, 

 on trouve bien la racine ayant une souche principale pivotante , 

 forte, mais ayant souvent de nombreuses fibrilles latérales, de 

 sorte qu'il est diflicile que cette plante ne soit pas vivace dans son 

 pays natal , ainsi que nous avons pu le vérifier sur les nombreux 

 échantillons naturels que nous avons observés à l'état sec. 



Roth changea ensuite le nom de Thrincia en celui de Colo- 

 bium (1), qui ne fut pas adopté. 



A dater de la publication de Roth , tous les auteurs de flores 

 européennes adoptèrent le genre Thrincia , et tous voulurent avoir 

 leur Thrincia hirta et leur Thrincia hispida, bien qu'aucun d'eux 

 n'eût vu ce dernier : aussi tous prirent-ils pour lui une variété 

 très hispide du premier, et quelques uns même appelèrent Thrincia 

 hispida le Leontodon hispidum, L. , ainsi que nous le verrons 

 plus bas. 



Examinons d'abord ce que firent des deux plantes de Linné 

 les auteurs qui ont écrit avant Roth. 



En 1778, Hudson (2) indiqua ces deux plantes sous les noms 

 d'Hedypnois hispida et à'Hedypnois hirta. Il ne fait de celle-ci 

 qu'une variété de l'autre, dont il est si différent génériquement. 



En 17 '89, r 'Encyclopédie botanique (3), dirigé alors par Lamarck, 

 renferme la description du Leontodon hirtum , sous le nom de 

 Leontodon saxatile, Lam. , changement de nom qui provient de ce 

 que Linné ne signalant pas la forme des akènes des bords dans sa 

 plante, Lamarck n'ose assurer que ce soit la sienne. On a d'autant 

 plus lieu de s'étonner de l'oubli de l'auteur suédois à cet égard 



(X) Roëmer, Ârchiv. fur die botanik, p. 58. Leipsig, 4 796. 



(2) Flora anglica, in-8, p. 340. Londini, 4 778. 



(3) Dictionnaire encyclopédique, partie botanique, III, 58 4 , in-4 Paris, 1789. 



